Soós Árpád szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 9/13-24. Budapest, 1956)
foltok és az apex közelében fehéren kiemelkedő hullámvonal tarkítanak. Ha jól megnézzük a zöld szubmarglnális tért,megállapíthat juk,hogy az erek melléke sárga.A bazális tér zöld, fekete vonalakkal,olykor szürke sávokkal. - A hátulsó szárny szürke,a külső részén hullámos fehér vonalakkal, enotleg egy az alapszínnél világosabb sávval. Nagyon fontos bélyege a fajnak, hogy a két nem eltér egymástól. Az eltérés az elülső szárnyon ls megfigyelhető, a hátulsó szárnyon pedig feltűnő. A felső szárnyon a nőstények szürke -"középtere sötétebb és általában a szürke szinelem jobban előtérbe nyomul,igy aztán a sávok és hullámos vonalak által előidézett haránttagolás elmosódottabb.A hímeken a kőzépteret hátulról határoló sáv külső oldalát rendszerint fehéresszürke térség választja el a külső tér zöldjétől,a nőstényeknél viszont ez a térség is sötétszürke. Igy például a Kitt által griseoviridis néven leirt alak határozottan sötétebb nőstény frustata-kra emiékeztet. - A himek hátulsó szárnya a tő felé egyre világosabb, egyre jobban előtérbe nyomul a fehér szinelem a szürke rovására. A szárny közepe táján levő hullámos sáv rendszerint széles. A nőstények hátulsó szárnya a külső szegélytől a tőig egyenletesen sötétszürke, a benne levő világos vonalak pedig többé-kevésbé elmosódottak. Az Irodalmi adatok szerint nálunk az Andalúziából leirt ssp. fulvocinctata is előfordul. Sajnos ennek az állítólagos alfajnak az eredeti leírásához nem tudtam hozzájutni és Andalúziából származó példányok sem állanak a rendelkezésemre, igy arra sem tudok válaszolni, hogy tulajdonképen milyen a fulvocinctata . Az irodalomban többféle interpretációval találkozunk. Egyesek szerint azok a példányok fulvocinctata-k, amelyeknek a szubmarglnális térben levő ereik sárgák, /ez a Treitschke-féle példányoknál is igy van/, mások szerint a zöld szinelem mindenütt sárga /igy értelmezték a hazai gyűjtők is/. Tekintet nélkül arra, hogy melyik a helyes értelmezés^ fulvocinctata valószinüleg nem tekinthető alfajnak. A-