Soós Árpád szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 9/1-12. Budapest, 1956)

igen értékessé ezt a munkát, A Chrysomelidae- és Bruchidae családok hasonló felépítésben és megoldásban került feldolgozásra,mint a Cerambyoidák.Ezek a feldolgozások azért rendkivül jelentősek,mert sok csoportnak a határozókulcsa régen elavult és Müller vette a fáradtságot, s jó megfigyelhető morfológiai bélyegek alapján uj kulcsokat szerkesztett. A középeurópai faunának a Bruchidáiról pedig semmi összefoglaló modern munka nem volt mindezideig. Müller kiváló munkája komoly segitséget jelent a magyar fauna feldolgozásához is.Sok Kárpát-medencére vonatkozó faunisztikai adatán kívül főleg kitűnően megszerkesztett határozókulcsainak vehetjük nagy hasznát. Dr.Kaszab Zoltán Heyrovsky,!.

i Tesarikoviti - Cerambycidae

, Rád: Brouci - Coleoptera /in: Fauna CSR, Svazek 5, Praha, 1955, pp. 346/. A Csehszlovák Tudományos Akadémia kiadásában 1955-ben megindult a Fauna CSR,amelynek 5. kötete Deo_He2royskv-nak,a világszerte ismert cincér-specialietának könyve Csehszlovákia cincéreiről. Annak ellenére,hogy a cincérek egyike a legjobban kikutatott bogárcsaládoknak,mindezideig hiányoltunk az irodalomban olyan modern összefoglaló munkát,amely a Közép-Európában honos számos fajt,de még számosabb változatot összefoglalóan ismertette volna.Ganglbauer munkája a palearktikus cincérekről,bár a maga nemében kiváló,de 80 évvel ezelőtt jelent meg és már bizonyos vonatkozásaiban elavult. Playitshikoy remek könyve a Fauna SSSR-ben nem telj es,a Faune de France c.sorozatban megjelent Picard munkája pedig nem elég részletes és a középeurópai faunára nem alkalmas könyv.Ezek után Hevroyekj könyve hézagpótló a maga nemében,amennyiben elsőnek tárgyalja teljes részletességgel a középeurópai cincérfaunát. A munka bevezetésében általános ismertetést ad a cincérek felépítéséről,részletesen tárgyalja az egyes testtája-