Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 3/3-4. Budapest, 1950)

KÖZLEMÉNYEK Az ultraszonikus hang bioló­giai hatása a szúnyoglárvákra. Az elmúlt tíz év alatt az egyes szerzők az ultraszonikus (fül szá­niára nem érzékelhető) hangnak az élő sejtekre és egynéhány ge­rinctelen és gerinces állatra gya­korolt ölő hatását vizsgálva igen különböző eredményeket kaptak. J. Sautet et Co (Rev. Cauad. Biol., 6. 1947, p. 179-210) több faj­ta sziínyog (Culex pipiens, Theo­balde a longeareolata, Aedes ma­rináé, Anopheles maculipennis) petéit, lárváit és bábjait vizsgál­ták ebből a szempontból. Az ultra­szonikus hang által létrejött há­lás _ különbözött a szúnyog fejlő­dési állapotától és az alkalmazott hullám erősségétől. Nagy ellen­állási különbségek mutatkoztak családok, nemek és fajok között is (C. R. Biol. Paris, UO. 1946, p. 641). Az ultrahangok erősségének mértéke 500—1200 milliamperrel (mA) adható meg. Ez az erősség 30" időtartam alatt majdnem az összes Culex pipiens, Anopheles maculipennis és Aedes marináé lárvát azonnal megölte. A kri­tikus küszöbérték kb. 400 mA volt, 30"-es időtartamra számítva. 1200 mA alkalmazásakor 30"-nél rövi­debb expozíciót véve, V2 órától 2 napig húzódott el az ölő hatás. Tapasztalat szerint a fiatal lár­vák kevésbbé ellenállók, mint a bábok. Az ultraszonikus hullá­moknak a peték állnak a legjob­ban ellen. A kísérletek egy része különleges vizsgálati edényben, más része természetes körülmé­nyek közt folyt le. £ Az ultraszonikus hullámok ha­tásának magyarázata még bi­zonytalan. A kísérletek azt mu­tatták, hogy ütés vagy hőhatás feltételezése nem valószínű. Az elhalt peték széthasadva olyan képet mutattak, mintha egy víz­alatti robbanó hatás érte volna őket. Állítólag a szövetekben ol­dott gázok játszanak itt fontos szerepet. Érdekes megfigyelés az is, hogy a gyenge ultraszonikus hullámok viszont siettetik a pete és a lárva fejlődését. E hullámok­nak gyakorlati alkalmazása saj­nos pl. a szúnyogok elleni küzde­lemben, még nem vált lehetséges­sé, bár nagyobb erősségű hullá­mokkal a ház körüli Aedes aegypti (a sárgaláz terjesztője) tenyésző­helyekre, a szerzők véleményt 1 szerint, hatással lennének. Dr. Sztankayné Gidyás Magda. Phytoecia pustulata Schrk (Ce­rambycidae. Col.) kártétele. Ma­gyar nevet nem sikerült találnom az általam hozzáférhető iroda­lomban e csinos, 5.5—9 mm nagy­ságú eincérnek, ezért a növény után, melyen kárt okozott, mar­garéta eincérnek neveztem el. A kárt lárvája okozza a növényszár és gyökérnyak belsejének kirágá­sával. A növény elfonnyad, majd kisebb szél hatására is a meg­gyengült szár eldől és a növény elpusztul. 1946 szeptember 20-án egy budai kertészetből hoztak vizsgálatra több pusztulásnak in­dult margaréta (Chrysanthemum sp.) tövet. A tövek mindegyiké­ben a gyökér felső része, a gyö; kérnyak és a szár alsó része ki volt rágva, a rágási csatorna fel­ső végén minden szárban egy-egy teljesen kifejlett lárvát, vagy már bábot találtam. Darboux és Ming a 11 d (Bull. Soc. Étud. Se. nat. Nimes. 33. 1905, Mém. p. 172—175. Extr. le Naturaliste, 29. p. 13) szerint, akik Dél-Franciaországból jelentették, mint a szabadban nevelt Chry­santhemum kártevőjót, a lárvák a szár közepén a bélben rágnak a gyökérnyak felé, egészen le a gyökérig. Az általam megvizsgált virágtövekben viszont a gyökér­ből (felső, felszín közelében levő részéből) indult ki a lárvák rá­gása, mert itt voltak a legkeske­nyebbek az ürülékkel és rágcsá­lókkal szorosan betömött járatok. Felfelé a gyökérnyakban szélese­dett és a szár alsó részében tág üreggé bővült a járat, a bábböl­esőt is itt alakították ki. A báb­kamrát durva rágcsálók szálak­ból készült „dugó" zárta el a já-

Next

/
Thumbnails
Contents