Dr. Szent-Ivány József szerk.: Folia Entomologica Hungarica 4/3-4. (Budapest, 1939)

szigorú kritikája* is, azonban az eltelt 47 év beigazolta, hogy e támadások alapjai nem voltak szilárdak és az utókor ha nem is teljes mértékben, de legnagyobbrészt ORMAY-nak adott igazat. ORMAY SÁNDOR PUBLIKÁCIÓI : 1. Az 1868. évi földrengés Jászberényben (Magy. Tud Akad. Mathem. és Természettud. Közlemények, XIII. 1875.) 2. Adatok Erdély bogáríaunájához. — Supplemente faunae Coieopterorum in Transsylvania (Nagyszeben, 1888. Melléklet a nagyszebeni állami íőgyrnnasium 1888. évi értesitvényéhez. p. I 54). 3. Coleoptera nova a Transsylvania (Wiener Entom. Ztg. VIL 1888. p. 165-168.) 4. Ujabb adatok Erdély bogárfaunájához. — Recentiora supplementa faunae Coieopterorum in Transsylvania (Budapest. 1890, p. 1-65). 5. Insectophobos und Zooanophor. Ein Nachklang zum XL. Jahrbuche (1890) des Hermannstädter naturwissenschaftlichen Vereins. (Budapest, 1891). w. J^, . Beregszász bogárfaunájából (Beregszász, Állami reáliskola értesitője, 1895, p. 8-13). , * Méhely Lajos : „Carabus violaceus L

v var. Wolfi Dej. es a tudományos autokratia" (Orvos Term. Ertes. II. Term. Szak. XVI. 1891. p 61-72).