Folia archeologica 54.

Kocsis László - Mráv Zsolt: Egy késő római sisak arcvédő lemezének töredéke Dunafalváról (Bács-Kiskun megye)

TARSOLYL EMEZ PERM KÖRNYÉKÉRŐL 249 keztető, a szemek és az orr helyén kivágott, néha az orrot csak jelölő - arclemezmaszkok elsősorban Perm környékén és a Volgai Bolgárországban fordulnak elő. A tarsolylemezből kialakított maszk a fél arcéemezek csoportjába tartozik s a 9. század végére, vagy a 9-10. sz. fordulójára keltezhető. Ennek alapján a permi tarsolylemez a legkorábbi hasonló lemezek egyike lehet. így joggal következtethetünk arra, hogy a tarsolylemezek kialakulásának forrásvidéke a magyarság Urál-vidéki hazájában kereshető. Fordította: Fodor István IRODALOM ARHIPOV 1973: Архипов, Г.А.. Марийцы IX-XI вв. Йошкап-Ола. ARHIPOV 1976: Архипов, Г. А.. Марийский край в памятниках археологии. Йошкар-Ола. ARHIPOV 1984: Архипов, Г. А., Дубовский могильник. In: Новые памятники археологии Волго-Камья. Археология и этнография Марийского края, вып. 8. Иошкап-Ола, 113-139. BAULO 2001 : Бауло, А. В.. Богатырь и невеста (серебряное блюдце с реки Сыня).1п: Археология, этнография и антропология Евразии, 2/Ь. 123-127. BAULO 2004: Бауло. А. В., Атрибуция и миф. Метал в обрядах обских угров. Новосибирск. BÁLINT 1988: Балинт, Ч.. Археология эпохи обретения венграми Родины (часть 1). In: Проблемы древних венгров на Южном Урале. Ред. А. X. Пшеничнкж и др. Уфа. 112-139. Belavin-Krilaszova 2008: Белавин, А. М. - Крыласова, Н. Б., Пограбальные лицевые покрытия как угорский маркер. In: Между прошлым и будущим: исторический опыт национального развития. Материалы Всероссийской конференции, посвященной 20-летию ИИиА УРО РАН. Екатеринбург. 47—51. GOLUBJEVA 1987: Голубева, Л. А., Марийцы. In: Финно-угры и балты в эпоху средневековья. Ред. В. В. Седов. Археология СССР. Москва. 107-115. DARKEVICS 1876: Даркевич, В. П., Художественный металл Востока. Москва. DIENES 1963: Dienes !.. Honfoglalóink halottas szokásainak egyik ugor kori eleméről. Uber ein aus der ugrischen Zeit stammendes Element der Bestattunssitten der landnehmenden Ungarn. - Об одном элементе пограбального обряда угорской эпохи у венгров-завоевателей родины. ArchÉrt 90. 1081

12. DIENES 1964: Dienes L. Honfoglalás kori tarsolyainkról. - Les aumônières hongroises de l'époque de la conquete. FotArch 16. 79-112. DIENES 1973: Dienes I., I Ionfoglalás kori veretes tarsoly Budapest-Farkasrétről. - Beschlagverzierte landnahmezeitliche "lasche von Budapest-Farkasrét. FotArch 24. 177-217. ERDÉLYI 1961: Erdélyi I., Újabb adatok a tarsolylemezek stílusának elterjedéséhez Kelet-Európában. Новые данные о распространении стиля блях сумок в Восточной Европе. - Neuere Angaben zur Verbreitung des Taschenblehstils in Osteuropa. ArchErt 88. 95-100. FJODOROVA 2003: Федорова, H. Б., Торевтика Волжской Болгарии. Серебряные изделия X-X1V вв. из Зауральских коллекций. In: Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. Вып. 111. Пермь. 138-153. FODOR 1973: Fodsor 1., Honfoglalás kori régészetünk néhány őstörténeti vonatkozásáról. - Uber einoge frühgeschichtliche Beziehungen unsener landnahmezeitlichen Archäologie. FotArch 24. 159-176. FODOR 1979: Fodor, L, Einige Beiträge zur Entfaltung der ungarischen Kunst der Landnahmezeit. Alba Regia 17. 65-73. FODOR 1982: Fodor, L, In Search of a New Homeland. The Prehistory of the Hungarian People and the Conquest. Budapest FODOR 1996: Fodor, I. (ed.). The Ancient Hungarians. Exhibition Catalogue. Budapest FODOR 2008: Fodor L. Az őscseremisz tarsolylemez. In: Bereczki András-Csepregi Márta-Klima László (szerk:) Ünnepi írások Bereczki Gábor tiszteletére. (Uralisztikai Tanulmányok, 19.) Budapest. 163— 171. CD, ELTE Finnugor Tanszék.