Folia archeologica 54.
Kocsis László - Mráv Zsolt: Egy késő római sisak arcvédő lemezének töredéke Dunafalváról (Bács-Kiskun megye)
222 PROHÁSZKA PÉ I ER rámiák egy része, mint a Pozsonyi Múzeum három, illetve a Somorjai Múzeum egyik urnája a rajzokon látható 5., 8., 10. és 12. számú edényekkel azonos. Mégha a lelőhelyükre vonatkozóan a leltári bejegyzéseken eltérő adatok olvashatóak, mégis eg)' és nem két egymástól távol eső lelőhelyről kerültek elő. Ennek részben ellentmondani látszik, hogy Khín Antal gyűjteményében található leletek, melyek közül három kerámia azonos a Wenerell rajzokon 2, 6 és 12. számúakkal, Kisudvarnok lelőhellyel lettek leltározva. Beninger a leltári bejegyzések mellett a leletek eltérő datálása miatt vélelmezte, hogy egy kora- és egy attól távolabb fekvő későcsászárkori telepről illetve temetőből származhatnak, melyek Dunaszerdahely környékén találhatóak. László Iván levele alapján azonban nyilvánvaló, hogy egy helyen ásták ki őket. Ez a lelőhely pedig a „Nevezett községtől EENy-ra, mintegy 2 Kom-tával... parczellázott területnek felszínén található.. Közelítőleg 1 Km felületű telep és a körüli részek emelkedett fekvésű síkot képez. Az urnatemetőt EK és Dny-ti oldalról az egész alsócsallóközre jellemző egykorú folyómedrek változatos iránya jelöli, míg Kés Ny-ról emelkedettebb homokdomb terül el... " (2. ábra). Beninger könyvében megemlíti, hog)' a leletek egy részét László Móritz gyógyszerésztől szerezték meg, aki azokat - a Naturhistorisches Museumban található feljegyzés alapján - 1885 és 1900 között gyűjtötte a Kisudvarnok (ma Maié Dvorníky) felé vezető út melletti urnatemetőből. 1 7 A leletek másik részét Swoboda gyógyszerész ajándékozta 1897-ben a Pozsonyi Múzeumnak, a Kis-Abonyhoz (ma Maly Abon) tartozó Ador majorságot megjelölve lelőhelyükként. 3 8 A Hampel Józsefnek címzett levél alapján nyilvánvaló, hogy a leletek 1893-ban kerültek elő és jutottak László Iván gyógyszerészhez. Hogy az ő nevét jegyezték tévesen fel vag)' az egyik rokona adta el a leletek egy részét a Naturhistorisches Museumnak az adatok hiányában nem dönthető el, mindenesetre az őáltala leírt és Wenerell János által lerajzolt tárgyak közül Swoboda gyógyszerész - talán a gyógyszertár következő bérlője - 1897ben néhányat a Pozsonyi Múzeumnak adott ajándékba. Talán szintén a gyógyszerészektől került a kerámiaedények egy része Khín Antal somorjai gyűjteménye, mellyel kapcsolatban azonban nem állnak rendelkezésünkre források. A László Iván-féle levél alapján bizonyos, hog)' a leletek egy lelőhelyen kerültek elő, amely csakugyan a Kisudvarnok (ma Maié Dvornicky) felé vezető út közelében volt. 3 9 A levélben található adatok, illetve a rajzok alapján több sír összetétele határozható meg és így a rendelkezésünkre álló leírások alapján a következő sírok rekonstruálása lehetséges: „A" sír: urnasír. Leletek: a) Vállnál kiszélesedő urna (6. sz.) (4. ábra 6), a váll és a nyak között rovátkolás fut körbe, a pereméből eg)' darab hiányzik, b) Több helyen sérült, összenyomott réztányér (7. sz.) (4. ábra 7), amelynek fenekét duplán körbefutó rovátkolás díszíti. A fenekéből és oldalából nagyobb darab kitörött. A levél leírása alapján az urnát a réztányér fedte, további leletet László nem említ. „B"sír: urnasír. Leletek: a) Nag)' öblös szürke-barna színű urna, amelynek északi oldalán a fenék részénél b) Kétrétre összelapított vékonyfalú rézüst. c) 3 darab háromszorosan összehajlított nagy vas lándzsa, d) Meghatározhatatlan nagyobb vastárgyak. e) A vastárgyak között fél maréknyi sötét kénsárga színű por. A tárgyak azonosítása a rajzokon láthatókkal nem lehetséges. „C"sír: Urnasír. Leletek: a) Elmállott anyagú grafitozott, körönként az urnatesten kidomborodással díszített urna, amelyben a következő tárgyak voltak, b) Eg)' 3 7 BENINGER 1937, 105. 3 8 BENINGER 1937, 105. 3 9 A lelőhely pontos beazonosítását Dr. Vladimir Varsikkal (AUSAV, Nitra) végeztük el ld. erről: Prohászka-VARSiK 2009.
