Folia archeologica 54.

Kocsis László - Mráv Zsolt: Egy késő római sisak arcvédő lemezének töredéke Dunafalváról (Bács-Kiskun megye)

208 PROHÁSZKA PÉ I ER darab, - mely egy-egy esetben a folyami-kagylónak fétidomát tünteti fel - azon urnákban, a melyek az egykori birtokosnak kézieszközeit is tartalmazzák, kivételesen ép állapotban, mint egyegy fibula, késpenge, csat; Különben a tűznek nyomait- vagy a szándékos rongálásnyomait tüntetik fel. Egy esetben, a fedélt illetőleg volt alkalmam kivételt észlelni, a 6 sz /:Iir.l:/ leletnél, mely a 7. számmal jelölt rajzban, háti oldalt feltüntető réztányérral volt befödve. - Szokott urnamelléklet elhelyezésétől; egy eset mutat eltérést, egy nagy öblös szürke-barna szinű urnánál, ennek Északi oldalán, a fenék résznél egyvonalban 2 rétre összelapított vékonyfalú réziist, 3 dr 3 rétre összegörbített nagy vaslándzsa egytömeggé oxydálódva, egyébb fel nem ismerhető czélú nagyobb vastárgyakkal, melyeknek hézagközét egy helyen 1/2 maroknyi setétkénsárga szinű por töltötte ki. - Mint kivételről ke! említést tennem, egy elmállott anyagú grafitozott körönként az urnatesten függelyes irányú kidomborodassal diszitett urnaleletről, ennek Keleti oldalán, vele érintkezve, peremeik egy magasságban, volt elhelyezve a 4 sz. /:/ r.l.:/ jelölt edényke /:urna:/; földtől nem különböző tartalommal; míg a társ urnának tartalmi mellékletét ldr öntött bronz * karika-gyűrű és 2 dr ismeretlen czélú lapos vasszilánk és 1 dr gyanta képezte. -A feltárt 3 dr csontváz körül az egyik EK Dny-tifekvésűnek mellékleteit képezte: Közvetlen a koponyatető részével egy vonalban 2 sz /:/ r.l.:/ alatt jelölt szürkeszinü orsón készült tál am inek közepébe egy fényes; ba rna mázú kiégetett csupornak közelítőleg 1/3 része, melyen a törési él szüntesen elágy (sic!) említve van, a jobb válltól 30 centire igen kezdetleges kivitelű szabadkézzel készült csésze, - a derékrész baloldalán; 2 fejesszöggel összetartott 9 centim felületű veresrézlap, melyeknek egymasitolt hézagköze 3 mm volt. A közölt adatok szolgáljának a felh ívó levélnek a leletek mivoltát czélzó részére, míg a megtekintést illető részét, az ide csatolt 5 dr lapon nagyrészt Wenerell János úr polgáriiskolai képerdésznek rajzai örökítik érdemlegesebb példányait a leleteknek alábbi kinyilvánításommal: ha a т.п.

m magas Igazgatóságának kívánsága természetben látni a tulajdonom illetve megőrzésem alatt levő régiségeket azon esetben ugy csak, valamint a rájók vonatkozó általános részletek rendelkezésre állanak...." E levél és a hozzákapcsolt rajzok előzményét Hampel József László Móricz gyógyszertár-tulajdonosnak 1894. július 19.-én írt levelében kereshetjük, melyben a múzeum tudomására jutott Dunaszerdahelyen előkerült ősrégi urnasírok ügyében kért tájékoztatást, mivel a tárgyak részben a gyógyszertár tulajdonoshoz kerültek.

1

0 Mint Hampel a gyógyszerésznek jelzi, szíveskedjen „a megmentett tárgyakat megtekintés esetleg (ha megérdemlik) lerajzolás végett a n. muzeum igazgatóságához beküldeni"Válasz ekkor még nem érkezett csak majd fél évvel később. A gyógyszerész decemberi levelére megkésve ugyan, de válaszolt Hampel József, azonban a leletek megtekintésére illetve megszerzésére a Magyar Nemzeti Múzeum számára már nem került sor. Mint arról Beningernél olvashatunk az itt előkerült tárgyak egy része különféle gyűjteményekbe jutott, míg a másik nagyobb része elkallódott és valószínűleg megsemmisült. Szerencsénkre nem csupán László Iván levele maradt meg, hanem a Wenerell János helyi rajztanár által készített rajzok is, amelyek az aktához voltak csatolva (38. ábra). E rajzok méretarányosak és így lehetőségünk van több mint két tucat tárgy leírására, melynél a méretarányból kiszámolt megközelítő méretüket szintén feljegyeztük.

1

2 A tárgyak leírása során a rajzoló által feltüntetett számokat használtuk. 1. Kihajló peremű korongolt tál, az oldalának és a peremének a nagy része hiányzik. A kihajló perem alatt több sorban hullámvonal díszítés fut körbe. M: 10,7 (?) cm (3. ábra 1). 1

0 MNM Adattár 250/1894. 1

1 MNM Adattár 250/1894. 1

2 A tárgyak méretadatai a rajzokon alapulnak, azonban a kisebb-nagyobb fokú eltérések lehetnek, melyek a közgyűjteményekben található példányokkal való összevetés során is megfigyelhetőek. A feltüntetésük azonban viszonyítási alapot nyújthat, mely elősegítheti elemzésüket.