Folia archeologica 52.
Mráv Zsolt - Szabó Ádám: Légiós katona elbocsátásával kapcsolatos rescriptum töredéke Kr.u. 240-ből
124 MRÀV ZSOI ! - SZABÓ ÁDÁM legvalószínűbben a miles duplarius vagy miles duplicarius lehetett, amely nem kétszeres zsoldban részesülő principales rangot, hanem csak dupla élelmiszer fejadagban részesülő katonát jelentett. E. Sandler szerint a „ duplicarius in Verbindung mit einem Dienstgrad gewährt nur den doppelten Verpflegungssatz. Duplicarius legionis oder miles duplicarius ist die Dienstbeziehung des Gruppenführers bei den Fußtruppen; auch er erhält nur die doppelte Ration". 7 4 missus ex sacra [auctori\tate d(omini)] n(ostri) Gordiani Aug(usti) ... h[on(esta) rnissione] Tekintettel Aurelius Aulusanus katona voltára, a 7. sorban szereplő missio kitétel csak a hadseregből való elbocsátására vonatkozhat. Az elbocsátási mód a multa genera missionuvi egyike volt. 7"' A szövegben azonban egy szó sem utal missio causariara, amelyet bizonyosan részleteztek volna, éppen a megmaradt sorok egyikében. Missio ignominiosam vonatkozó utalást sem tartalmaz a szöveg (bronzba vésett dokumentumot erről valószínűleg amúgy sem állíttattak volna ki), ezért az elbocsátás biztosan missio honesta volt. 7 1' A 7. sorban kezdődő és a 9. sorban folytatódó kifejezés (missio ... honesta rnissione) második szavának kezdőbetűje, pontosabban annak töredéke valóban egy H betű bal szárának felső részével is azonosítható, amely nem mond ellent értelmezési javaslatunknak. A megmaradt szöveg alapján azt is bizonyosan kizárhatjuk, hogy a katonát tisztes elbocsátással, azonban kérésére szolgálati idejének tényleges letöltése előtt (ante ternpus) szerelték le. Ebben az esetben ugyanis a vonatkozó kifejezés a CIL VIII 4594 számú felirat analógiájára missus ante tempus ex indulgentia Imperatoris honesta rnissione lenne. 7 7 A felirat 7. és 8. sorai tehát az elbocsátó uralkodói kegyre (auctoritas, indulgentia) utaló kifejezést és a császár nevét tartalmazták. A császári megnyilvánulást ex sacra [auctoritate] vag)' ex sacra [indulgentia] alakban is kifejezhették írásban, ha bővebben fogalmaztak. 7 8 Jelen esetben mindkettő egyenértékű. A császárra utalóan sacra jelzővel kibővített formula katonai elbocsátó okmányok szövegéből eddig nem ismert, használata inkább közigazgatási környezetben figyelhető ?•< S ANDER 1959, 242, 245, 247. 7 5 l)ig. 3.2.2.2, Ulpianus 6 ad ed. „ignominiae causa missum": hoc ideo adiectum est, quoniam multa genera sunt missionum. est honesta, quae emeritis stipendiis vei ante ab imperatore indulgetur: est causaria, quae propter valetudinem laboribus militiae solvit: est ignominiosa. ignominiosa autem missio totiens est, quotiens is qui mittit addidit nominatim ignominiae causa se mittere: semper enim debet addere, cur miles mittatur. sed et si cum exauctoraverit, id est insignia militaria detraxerit, inter infames efïicit, licet non addidisset ignominiae causa se cum exauctorasse. est et quartum genus missionis, si quis evitandorum munerum causa militiam subisset: haec autem missio existimationem non laedit, ut est saepissime rescriptum. Cf. Aus. Macer lib. II. de re militari - Dig. 49, 16, 13, 3: „Missionum generales causae sunt très: honesta causaria ignominiosa. Honesta est, quae tempore militiae impleto datur: causaria, cum quis vitio animi vel corporis minus idoneus militae renuntiatur: ignominiosa causa est, cum quis propter delictum Sacramento solvitur. Et is, qui ignominia missus est, neque Romae neque in sacro comitatu agere potest. Et si sine ignominiae mentioné missi sunt, nihilo minus ignominia missi intelleguntur". Ld. még a cod. Tlieod. 7, 20, 12, 21. 3. 7 6 3. századi elbocsátási emlékekhez ld. még STOI.I . 2002, 235-280, ld. még uo. 262 a dokumentumtípushoz; a légiókból való elbocsátásokhoz vö. még összefoglalóan MANN 2000. 7 7 MANN 2000, 159, a CIL VIII 4594 feliratra hivatkozva. 7 8 Császárra utalóan ld. pl. CIL III, 1312 = ILS, 1593 - Dacia, Ampelum - szintén magánügyre vonatkozólag.
