Folia archeologica 47.

Csongrádiné Balogh Éva: Tipológiai és traszeológiai vizsgálatok rézkori és bronzkori pattintott kőeszközökön

PATTINTOTT KŐESZKÖZÖK VIZSGÁLATAI 29 roszkópos kopásnyomvizsgálatából származó összehasonlító vizsgálatok közelebb vezethetnek bennünket a fenti kérdés megoldásához. Összességében megállapíthatjuk, hogy a Brian Adams által mikroszkopikusan megvizsgált 34 db bronzkori pattintott kőeszköz több mint a felét növényi részek vágására használták. A vizsgált eszközök kis mennyiségéhez képest igen sok kőeszközön nem volt semmiféle kopásnyom, s ez annál is érdekesebb, mivel lényegében ugyanazokról a típusokról van szó, mint amelyeket növényi részek vágására használtak. A megvizsgált nyílhegyeken jól látható használati sérülések jelentkeztek (5. ábra). A bronzkori leletanyag nagy része Bia-Öreghegyről származó felszíni anyag, így nem szabad figyelmen kívül hagyni az esetleges utólagos sérülések lehetőségeit sem, továbbá a leletanyag szórvány jellegéből fakadóan a kronológiai bizonytalanságot sem. Abiai anyagból az általam feltételesen bronzkorinak tartott kőeszközökről készült csak használati kopásnyomvizsgálat (6. ábra). ÖSSZEGZÉS A '90-es évek elején elkezdett, s a mai napig is tartó (OTKA: T 22941 ) régészeti gyűjtőmunka eredményeként regisztrált rézkori és bronzkori pattintott kőeszközök némelyikén Brian Adams amerikai régész - felkérésemre - kopásnyomvizsgálatot végzett. Brian Adams Lawrence Keeley iskolájának követője Amerikában. Jelen tanulmányban a megvizsgált tárgyakról adott leírását és az általam meghatározott eszközök tipológiai jellemzőit együttesen mutattam be.

3

5 A kőeszközök tipológiai és funkcionális meghatározása igen komoly problémát vet fel az őskor folyamán, mivel a pattintott kőeszközök tipológiai "konzervativizmusa", tudatos nyersanyagkiválasztása a fémkorszak idején is jelentős szerepet játszik. Ennek nyilvánvalóan az az oka, hogy a paleolitikum óta gyártott kőeszközök egy bizonyos funkcióra a későbbi korokban is a legalkalmasabbak voltak. Az őskőkori és őskori ásatások során nagy mennyiségben előkerülő pattintott kőeszközök nyersanyaga elsősorban a kova. Ez a nyersanyag a Mohl-keménységi skála szerint eléri a *7-es fokozatot. Figyelemre méltó, hogy a ma használt acél keménysége 5-8.5 tized.

3

6 Annak ellenére, hogy majdnem minden természetes anyagot meg lehetett munkálni a kőeszközökkel, a fémkorszak idején gyártásuk háttérbe szorult, de az ősi technológiák ismeretére, ill. azok továbbörökítésére a rézkori és bronzkori pattintott kőeszközök között előforduló típusok utalnak. Ez a technológiai ismeret Simán Katalin régész gondolataival "..., nem egyedi, elszigetelt tevékenységet takar, nem is begyakorlott munkafolyamatot, hanem egy szervezett társadalmi rendszert tükröz. Magába foglalja a nyersanyagon és az elérendő célon, a végterméken kívül a készítő minden tapasztalatát, ismereteit, prekoncepcióit és a felhasználó igényeit, követelményeit is." Más szóval a technológia a "társadalom adaptációs és innovatív készségére is utal".

3

7 1

1 Brian Adams megállapítása az árvésők tudatos készítése és a lökés során keletkezett, az árvéső leválasztáshoz hasonlo nyomok összefüggéseiről. 3

2 Brian Adams, Ph.D. canditate; Anthropology Department University of Illinois at UrbanaChampaign, 109 Davenport Hall, 607 S. Mathews, Urbana, Illinois 61801 3

3 Csongrádiné Balogh 1993, kézirat 3

4 Bácskay 1995, kézirat. 3

5 Itt mondok köszönetet Brian Adams-nek az elvégzett vizsgálatokért és azok értékeléséért. 3

6 Homola 1998, kézirat. Itt mondok köszönetet Homola Istvánnak azért, hogy a kéziratot rendelkezésemre bocsátotta. 3

7 Simán 1995, kézirat.