Folia archeologica 42.

Kemenczei Tibor: A pécskai/Pecica második bronzlelet

40 KEMENCZEI TIBOR mailag kissé eltérnek.

2

8 Ezután megszűnt a lemezből formált kartekercsek divatja, de a keskeny huzalból kialakított forma gyártása egészen а На В periódusig folytatódott. Nem korlátozódott egyetlen egy periódusra a gazdagon díszített lemezövek divatja sem. A pécskai daraboktól (2. ábra 1,3. ábra 1) eltérő mintájú lemezöveket először a halomsíros kultúra fémművessége készített.

2 A következő, a Reinecke BD periódus emlékei közül is ismerünk díszített lemezöveket, amelyek mintája közeláll a pécskai lemezövek díszítéséhez. Kárpátalján a Medvedevzi (Medvegyecen), a későfelsőszőcsi Suciu de Sus kultúra kerámiaművességére jellemző edényből előkerült bronztárgyak között van ilyen öv,

3

0 Az erdélyi Táut/Körösfeketetót lelőhelyű övet a vele együtt talált bronztárgyak keltezik erre a korra.

3

1 Ebből az időszakból származnak az Igrita kultúra kerámialeleteivel együtt talált övek.

31

a Valamivel fiatalabb korú a Felső-Tiszavidéken a vajdácskai bronzlelet, amely a pécskai darabokkal megegyező stílusban díszített lemezöveket tartalmaz. Ez a lelet egy gávai típusú agyagedényben került elő.

3

2 Erdélyben több, a Ha A] periódusból származó depotlelet tartalmaz hasonlóan díszített lemezöveket.

3

3 Ezeknek az adatoknak az alapján tehát megállapítható, hogy a Reinecke BD és a Ha Ai periódusok idején egyaránt készítettek a Kárpátmedence keleti felében a pécskai darabokhoz hasonló díszítésű, mintájú lemezöveket, Feltehetőleg szétvágott lemezövekből készültek a tölcséralakú lemezcsüngők (8. ábra 1-50). Ezt az bizonyítja, hogy a pontsor, vonaldíszű darabok mintája megegyezik a lemezöveken lévő motívumokkal. A díszítetlen, tölcséralakú lemezcsüngők legkorábbi darabjai a Reinecke BD periódus emlékanyagában találhatók meg,

34 de ismertek még a Ha A! korszak leletegyütteseiből is. Díszített darabot a Dunántúlon az Esztergom-szentgyörgymezői, Erdélyben a Caransebeç-i depotlelet tartalmaz.

3

5 Ugyancsak a Reinecke BD és a Ha Aj periódusokból származó leletekben fordulnak elő az áttört szívalakú csüngők párhuzamai (6. ábra 3-8). A korai darabok közé tartoznak a későhalomsíros íaka/csekei kultúra DNy-Szlovákiában a Dedinkán feltárt halomsírjából,

3

6 valamint a Körös vidéki Igrita kultúra leletei között lévő 2

8 Mozsolics 1985,108. t. 24, 29-34; Lengyeltóti III. 2

9 Mozsolics 1973, 48 -, Kilian-Dirlmeier 1975, 107. 3

0 Balaguri 1968,151. 3

1 Mozsolics 1973, 74; Petrescu-Dimbovi(a 1977, 213. t. 8-35. 31

a Emődi 1980,236, 9. kép 46: Igrifa barlang, (Açtileu/Eskiillô); Chidio$an/Emődi 1981,162,3. kép: Miçid barlang (Suncuiu§/Vársonkolyos). 3

2 Kemenczei 1982, 157, 1. kép; Mozsolics 1985, 158. t. 1. 3

3 Petrescu-Dímbovipa 1977, 108. t. 1-5: Aiud/Nagyenyed; 126. t. 28-35: Caransebe?/Karánsebes; 140. t. 19: Dipça/Dipse; 158. t. 20, 159. t. 1-3: Gusterita/Szenterzsébet; 192. t. 7-13: Suseni/Marosfelfalu; 202. t. 18—24, 203—204. t.: Spálnaca/Ispánlaka; 255—257. t.: Uioara de Sus/Felsőmarosújvár; Mozsolics 1985, 159. 3

4 Kemenczei 1984, 46. t. 21 : Felsôdobsza; 58. t. С 1-4: Kenézlő; 58. t. В 2-5: Bodrogköz; 65. t. В 7: Viss-Törökér; Ua. 1989, 215. 7. kép 15, 16, 8. kép 4, 7: Farkasgyepü; 10. kép 4: Pénzesgyőr; 11. kép 2: Jánosháza; Paulik 1984, 31. 2. kép 9-18, 5. kép 6, 9: Dedinka/Fajkürt. 3

5 Mozsolics 1985, 24. t. 18-25: Kurd; 30. t. 17,18: Regöly III; 137. t. 22: Esztergom ; Petrescu-Dímbovipa 1977,126. t. Caransebeç/Karânsebes. 3

6 Paulik 1984, 28. 1. kép 23, 24, 3. kép 4, 4. kép 10, 7. kép 2,3; Ua. 1986, 97, 8. kép.