Folia archeologica 42.

Gerelyes Ibolya: A török díszfegyverek elterjedése és használata Magyarországon a 16-17. században

228 GERELYES IBOLYA rágd és jáspissal rakott, melyben 19 türkes nem találtatott és négy jáspis hold híja, ki­nek csak az helye." 4 2 E leírást olvasva nem nehéz ráismernünk a 17. század végi török zsákmány-anyagból jól ismert, félhold-alakú nefritekkel díszített pajzsokra. 43 „Arannyal bevert" - tehát aranyszállal inkrusztált, jáspisokkal díszített pallosokra, kardokra, nyergekre szép számmal találunk példákat Bethlen Gábor, Thököly Imre és II. Rákóczi Ferenc fegyverei között. 4 4 A magyarországi emlékanyagban ma is fel­lelhető nefrit-, illetve jade-lapokkal díszített fegyverek egyértelműen a török ötvös­ség alkotásainak tekinthetők. 4 5 A török díszfegyvereken megjelenő ékköveket legtöbbször a háttérből magasan kiemelkedő, hat- vagy nyolc szirmú rozettát formázó, rátett foglalatban helyezték el, meghatározott szigorú rendben, legtöbbször függőlegesen lefutó, szabályos sorok­ban. Szép példája ennek az az inkrusztált nefrit-lapokkal és türkizekkel díszített tö­rök pallos, mely a hagyomány szerint eredetileg Zrínyi Miklós tulajdonában volt. (1. ábra) A minden kétséget kizáróan magyarnak tartható, törökös hatású erdélyi díszfegyvereken nem alkalmazták ezt a típusú foglalatot a törököktől átvett türkizek befoglalására. Jól példázza ezt Kamuty Balázs szablyája, illetve Bethlen Ferenc he­gyestőre, melyeken a türkizek foglalata egyszerű, sima gyűrűt alkot csak. 4 6 Ugyanez figyelhető meg a Teleki-gyűjtemény két „sárkányfejes-markolatú" pallosán is. 47 (2. ábra) A díszfegyverek elülső oldalán, az ékkövek háttereként szolgáló aranyozott ezüst, vagy ezüst lemezt hol finoman, hol durvábban kidolgozott, apró növényi mo­tívumokból álló, vésett mintázat borítja. E mintázat elemeit az ún. sás-levelek és ro­zetták, a korábbi darabokon pedig a hatayinak nevezkett lótusz-virágok alkotják. 48 A fegyverek sima hátoldalán szívesen alkalmazzák ezeket a motívumokat egy meda­illonon belül, éles kontrasztot alkotva ezáltal a zsúfoltan díszített médaillon, és a hát­térként szolgáló sima, vagy geometrikus mintával díszített felületek között. Ilyen módon díszítették például a fent említett Zrínyi-pallos, vagy az ún. Sennyey-pallos hátoldalát is. (3-4. ábra) Ez az ún. „sás-leveles-rozettás" stílus, mellyel gyakorta ta­lálkozunk a 16. század második felében, illetve a 17. század elején készült török öt­vöstárgyakon. 4 9 Az erdélyi magyar ötvösség - néhány ritka kivételtől eltekintve - sem ezeket a motívumokat, sem ezt a fajta, az európai ötvösségben szokatlan szerkesztési módot nem alkalmazta. A ritka kivételek egyike az ún. Teleki-pallos (2. ábra), melyen, hü­velyének előoldalán a „sás-leveles" stílust utánzó, vésett díszítés látható. A medaillo­nokba foglalt sás-levelek és rozetták formailag megegyeznek a török munkákon al­kalmazott motívumokkal, vésésük azonban nem annyira finoman kidolgozott, s a minták hátterét sem mélyítette ki olyan módon az ötvös, mint az a török munkákra jellemző. Ha mégis kétségeink merülnének fel a tárgy török vagy magyar voltát ille­4 2 Thaly 1886/a, 771. 4 3 Szendrei 1896, 691-692., Szablowski 1975, 259., Katona 1980, 144. 4 4 Baranyainé 1961, 244, 246., Thaly 1886/a 771., Thaly 1873, 206, 208. 4 5 Gerelyes 1989, 45-46., Skelton 1978, 795-796. 4 6 Lugosi 1988, 57. kép, 63. kép. Ltsz: MNM 55.3351., 55.3349. 4 7 Lugosi 1988, 42-43. kép. Ltsz: MNM 55.3332., 55.3331. A 16. század elején, első felében még igen erős perzsa hatásokat mutató oszmán-török ötvösség jel­legzetes díszítőmotívumai voltak az ún. hatayi (lótusz) bimbók és virágok, illetve a hozzájuk kapcsolódó, гитг-пак nevezett, stilizált leveles indák. Vö. Anatolian 1983, passim. 4 9 Allan 1982,29.

Next

/
Thumbnails
Contents