Folia archeologica 42.

Parádi Nándor: A Jászberény-tetemházi ásatás

206 PARÁDI NANDOR legmagasabb, és az elpusztult kőkereszt helyén (az ún. Oláh kereszt) kőből épült templom állt. A Csalog J. által bejárt középkori falu helye tehát azonos a Tetemnázi halommal. A kb. 300 m hosszú, 180 m széles dombhát közepén áll az ún. Oláh-tanya ház­csoportja. A régi falu valószínűleg az egész dombhátra kiterjedt. A jelentésben arról olvashatunk, hogy az Oláh-tanyától DK-re, kődobásnyira van az Égett-tanya, 2 2 és ettől az éremlelet 72,2 m-re D-re került elő. A Hild V. és Éber L. által kutatott temp­lom és temető ettől ÉK-re 70-90 m-re van. Csalog J. az éremlelet előkerülési helyén 5x10 m-es szelvényt ásatott ki. Ennek során megállapította, hogy az éremlelet találásakor kb. 1 négyzetméteres, 45 cm mélységű gödröt bontottak ki. Az érmekkel együtt beszolgáltattak néhány téglavö­rös színű cseréptöredéket is, amelyek kályhaszem darabjai voltak. A találók szerint ebben az edényben voltak az érmek elrejtve. A töredékek valóban egy kályhaszem­hez tartoztak, de összeállíthatók nem voltak. Csalog J. jelentésében az egyik töredé­ket (valószínűleg a legnagyobbat) lerajzolta és rekonstrukciós rajzot is készített róla (4. ábra 1-2.). Magassága 15 cm lehetett. A szelvénytől 3 m-re a szántásban, az eke által elhúzott cserepeket, 3 tallért, 38 dénárt és garast találtak. Az éremleletről megál­lapították, hogy a település területén, de házon kívül rejtették el. A szántással forga­tott földben, a szelvénytől 3—8 m-re mutatkozó padlósározás arra utal, hogy a legkö­zelebbi ház itt állt. Jelentésében Csalog J. ásónyom és mélység szerint felsorolta az előkerült lelete­ket. A már említett kályhaszem rajzán kívül (4. ábra 1-2.) 3 vastárgy és 2 fenékbélye­ges edényfenék rajza is megvan a jelentésben. Az előkerült leletekből 1955-ben 10 cseréptöredéket leltároztak be, 2 3 de a jelentésben felsoroltak egy része - így a vas­tárgyak is - hiányoznak. A különböző mélységben találtak felsorolásánál a meglevő darabokkal való azonosítását is igyekszünk elvégezni. A legfelső 40 cm-es rétegből több téglavörös színű vászonkorsó töredék, kotyo­gós üveg peremtöredék, néhány grafitos anyagú edényperem és egy visszahajlított fülű csiholóvas (hossza 15,1 cm) került elő (4. ábra 4. Rajza a jelentésből.) A grafitos fazékperem (5. ábra 1.), a vászonkorsó válltöredéke (5. ábra 5.). A következő ásónyomból (40-70 cm mélységből) egy téglavörös kályhaszem­töredéket, egy hasonló alakú, de szürke töredéket, és néhány keményre égett, de nem érdes tapintású, más szürke edénydarabot találtak. A kályhaszemtöredék (5. ábra 7.), a hasonló alakúnak leírt szürke edénydarab, valószínűleg a kormos cseréppohár talp­töredéke lehet (5. ábra 2.). 70-100 cm mélyen egy zöld és barna mázcsíkokkal díszített sárga keménycsere­pet, egy érdes tapintású sötétszürke táltöredéket, két hasonló, kisebb táltöredéket, és gótizáló peremű fazékdarabot találtak. Ugyanitt egy vassarló három darabra törve és egy lópatkó volt. (4. ábra 3., 5.; rajzuk a jelentésből.) A két táltöredék (közülük a nagyobbik töredék rajza; 5. ábra 6.) valójában fedő töredék. 2 2 Hild V. ezt a tanyát nem említi és vázlatán sincs rajta. Valószínűleg a múlt század végi ásatás után települt ide. Meg kell jegyeznem, hogy a Csalog J. által kődobásnyira írt távolság valójában, a térképen le­mérve 140-150 m. 2 3 A cseréptöredékek leltári száma: 55.153.1-10. Jászberény, Jász Múzeum. Meg kell jegyeznünk, hogy a leleteket valószínűleg nem Csalog J. leltározta, mert 1954. júliustól a szentesi Koszta József Múzeum vezetésével bízták meg. Talán evvel is magyarázható, hogy az ásatási jelentésben felsoroltak egy része már nem került leltározásra.

Next

/
Thumbnails
Contents