Folia archeologica 42.

Mesterházy Károly: Bizánci és balkáni eredetű tárgyak a 10-11. századi magyar sírleletekben II.

150 MESTERHAZY KAROLY felé közeledve, a Magyar Nemzeti Múzeum Orsova környékéről vásárolt két külön­böző példányt, mindkettő bronzból öntött. Az egyiken jól látszik a gyöngydrót utánzása (12 al típus) a másik azonban elnagyolt készítmény, még az öntővarratok is látszanak rajta (3. kép 9-10.). 3 3 Végül megemlítünk egy településről származó dara­bot is, amely a fonyód-bélatelepi ásatáson került elő. Anyaga bronz, szerkezete tisz­ta, alsó íve négyélű. 3 4 A négygömbös, ill. öntött változatok esetén négybogyós fülbe­valók 10. századi példányai jellemző módon főleg az egykori morva területen kívül, elsősorban dél-magyarországi lelőhelyeken kerülnek elő. A látszati hasonlóság el­lenére is inkább a balkáni darabokhoz kapcsolódnak, mint egymáshoz. Kivételt ké­peznek a szlovákiai temetők bizonyos, főleg 9. századi példányai, amelyek a szoros bizánci-balkáni kötődésen kívül inkább morva területekkel hozhatók kapcsolatba (Szakolca, Nyitra-Mikov dvor, Pozsony, Bény). 3 5 A törökkanizsai fülbevaló nagyon jó párhuzama a bulgáriai Gradesnicából, 3 6 a tibolddarócié pedig az aldunai Bresto­vikból került elő. 3 7 Az Orsova vidéki, és többi öntött példány az Alduna további szakaszánál, Prahovon, Kljucon, Kusjakon is megtalálható számos variációban. 38 A halimbai kisebb négygömbös fülbevaló a dalmáciai műhelyekben készült igényes darabok egyszerűbb változata, mivel az ottani darabokon a gömbök vagy a bogyók is gyakran díszítettek filigránnal (arany példány Ninből 3 9, Visiciból 4 0, egyszerűbb ezüst Mihaljevici 112. sírból 4 1). A bulgáriai párhuzamok között gyakoribb a sima, díszítetlen bogyójú még az arany vagy ezüst fülbevalók esetében is (arany: Pliszka 4 2, Odarci, 4 3 ezüst: Gradesnica 4 4). A négygömbös fülbevalók egészen egyszerű változa­tainak bronz utánzatai Korinthostól 4 Bulgárián át 4 6 a szerbiai Aldunáig 4 7, majd onnan Magyarországig (Palánk, stb.) követhetők. A rengeteg négybogyós fülbevaló lelőhely felsorolására nincs is szükség, csupán a közvetlen párhuzamok és a nemes­fém előzmények felmutatása szükséges. A halimbai nagyobb négygömbös fülbevaló párhuzamai a horvát-dalmát műhelyek körébe vezetnek. Ott szokásos a nagyméretű bronz és ezüstözött, filigrán huzallal díszített karikájú típus: Biograd, 4 Biljane­3 3 MNM ltsz. 2/1927.3. 3 4 Horváth 1968. 77. ábra. 3 5 Klenoty 1988. 111. D.4.28.; 109.D.4.20.; 107.D.4.14.; 106.D.4.9. 3 6 Masov é.n.8.; Masov 1979. 6. kép 3. eltérés csupán a bogyók zömökségében és az alsó bogyó összekötőtagjában van. 3 7 Ljuhinkovic 1965/70. 8. kép. 3 8 Jankovic 1983. 4.t.6,10. 8. 3 9 Gunjaca-Jelovina 1976. Kat.No.52. 4 0 Cremosnik 1965. 10.t.9-10.; Miletic 1980. fig. 11. 4 1 Radojkovic 1969. 9.t.; Miletic 1956. 20-21. 4 2 Vazarova 1980. 2. kép. 4 3 Dymaczewska-Dymaczewski 1980. fig. 10. 4 4 Masov é.n.4.; Masov 1979. 8. kép 1. 4 5 Ljuhinkovic 1965/70. 7. kép, 15. kép.; Davidson 1952/87. No. 2030. Ezüst példányt idéz az athéni agoráról, melynek alsó íve vastag huzalból készült, erre forrasztottak rá négy sor gyöngydrótot. 6-7. szá­zadra keltezik. 4 6 Jakimovo-Gradisteto: Milcev 1966. 2. kép 3a.; Liljak: Ovcarov 1976. 224. 4. kép. 4 7 Prahovo: Jankovic 1983. 5. t. 15, 4. t. 6., Kusjak: uo. 4 8 Belosevic 1987. 46. t.

Next

/
Thumbnails
Contents