Folia archeologica 41.

Mesterházy Károly: Bizánci és balkáni eredetű tárgyak a 10-11. századi magyar sírleletekben I.

FOLIA ARCHAEOLOGICA XLI. 1990. BUDAPEST BIZÁNCI ÉS BALKÁNI EREDETŰ TÁRGYAK A 10-11. SZÁZADI MAGYAR SÍRLELETEKBEN I. MESTERHÁZY Károly Harminc éve is elmúlt, hogy Szőke Béla a 10—11. századi sírleleteket két korszakra (honfoglalás kor, kora Árpád-kor 970-től kb. 1100-ig) osztva, ezeken belül társadalmi rétegek szerint csoportosítva, először számba vette.

1 Már ekkor, első olvasatra is kiderült, hogy számos tárgytípussal nem foglalkozott (kerámia, csatok), vagy csak futólag említette azokat (fülbevaló típusok, stb.). Az ok valószínűleg az lehetett, hogy a mind a mai napig közöletlen leletek tömegében nem vette észre őket, elsikkadtak. Az elmúlt harminc évben az elmaradás csak növekedett, hiszen az újabb feltárásokból legalább ötezer sír és belőlük számos új tárgytípus közöletlen maradt, és az ismerteket is legfeljebb statisztikai adatként használhatjuk fel. Annak ellenére, hogy nagyarányú anyagközlések (corpusok) nélkül minden tárgytípusokra vonatkozó, vagy azon alapuló kutatás szükségszerűen hiányos marad, mégis kell az ilyen témákkal is foglalkozni, mert a semminél a hiányos lelőhelystatisztikán alapuló munka is jobb. Érre késztet bennünket a nemzetközi kutatás is, melynek legjelentősebb alkotása Jochen Giesler munkája.

2 Ez a könyvméretű tanulmány rávilágít honfoglalás kor kutatásunk elégtelenségeire is. Miközben a magyar kutatók által elvégzendő feladatok külországbeliekre maradnak, várhatnánk ennek előnyeit: a pártatlan ítélkezés fokozott lehetőségét, az elfogulatlanságot. Sajnos, nem mindig rendelkeznek vele: s még sajnálatosabb, a magyar kutatók átveszik a hibás elképzeléseket. Ennek leglátványosabb bizonyítéka, hogy párhuzamaikat onnan gyűjtik, ahonnan a legkönynyebben lehet: a jól kutatott Moráviából. E hibákra korábban Bóna István és újabban J. Giesler is felhívta a figyelmet.

3 Jelen témánk fokozottan azok közé tartozik, amely különböző vélemények ütközőpontjában áll. A 10—11. századi sírleletek közül nagyon sokról tudjuk, hogy nem tartoztak a honfoglaló magyarság sajátos emlékei közé. Idegenek mind a vezető réteg, mind a köznép anyagában. Több tárgytípus eredetét ismerjük, eredetüket illetően megbízhatónak bizonyultak az eddigi kutatások. Közülük 1 SZŐKE 1962. 2 Giesler 1981. 3 Bóna 1965. 50., Giesler 1981. 97.