Folia archeologica 32.

T. Dobosi Viola: Őskori telepek Boldogkőváralja környékén

14 T. DOBOSI VIOLA cserepekkel).

1

6 A MNM-ban levő, innen származó pattintott kőeszközöket ismét megvizsgáltuk.

17 A következőket találtuk: 101 penge, 27 eszköz (14 magkő, 2 kaparó, 3 árvéső, 2 magkővakaró, 6 pengevakaró, ezek közül egy igen magas, aurignacoid típus), 15 szilánk. A pengék közül eggyen igen élénk sarlófény van. Hosszúsági méreteik: mm penge eszköz szilánk össz. 10—20 1 1 20—30 5 2 7 30—40 23 3 1 27 40—50 22 6 8 36 50—60 28 2 1 31 60—70 10 5 1 16 70—80 7 4 1 12 80—90 4 3 7 90 < 1 4 1 6 101 27 15 143 Átlagméret: 52,91 mm, s

2: 301,41.

18 Nyersanyag-megoszlás : penge hidrokvarcit 96 kova 5 obszidián eszköz szilánk össz 27 13 136 5 2 2 A pattintott kőeszközanyag láttán az a benyomásunk, hogy az ásató válogatott: csak a szépen kidolgozott vagy nagyméretű darabokat gyűjtötte össze. Összehasonlításul kiszámítottam a Bácskay È. által feldolgozott bükki lelőhelyek köveinek átlagméretét:

1

9 35,53 mm, s

2: 212,18. Bácskay is felhívja a figyelmet, hogy nincs reális alapja a sok lelőhelyről származó kevés, és a kevés lelőhelyről származó sok anyag statisztikus összehasonlításának mégis hangsúlyozandó a nagy méret- és típusbeli különbség. Boldogkőváralja környékéről még több topográfiai pont vár további bejárásra, azonosításra. 1

6 Mihalik /., i. h.; Korek, /., Die Linearkeramik im Bükkgebirge. AAC 12(1971) 5—26.; Kalicz, N.—Makkay, ]., i. m. 3. táblázat. 1

7 Ltsz. a MNM-ban: 23/1897. 1

8 A módszer kidolgozása: Vértes, L., Acta Arch. Hung. 17(1965) 129—136. 1

9 Bácskay E., i. m. 165—293.