Folia archeologica 32.

Éva B. Bönis: A kálozi 1. számú „kocsi”-sír

142 В. BÓNIS ÉVA Typ G (Canterbury) szerényebb példányai, de így is jól képviselik a pannóniai kocsisírokban is rendszeresen szereplő együttest.

6

8 8. Bronztól töredékei ( 14. ábra 4a—b). Ltsz: 25.1902.31. Két omega alakú bronz fogantyú töredékekben az egyiken középen három élesen profilált gyűrűtag. A nagyméretű tál öntött talpa elveszett. Ltsz. 25.1902.53. Valószínűleg újra került benaplózásra

6

9 ( 15. ábra 3a—

b). A hellénisztikus eredetű tálformát Augustus korától Dél-Itáliában gyártják,

7

1 több korai pannóniai leletegyüttesből ismert.

72-7

5 9. Bron^korsó lemezből, öntött füllel (13. ábra). Ltsz: 25.1902.3. Az ilyen típusú kancsók fő gyártási idejét a 2. és 3. századra határozták meg.

76-7

9 A kálozi darab e sorozat korai periódusában keletkezhetett, fülének díszítése utal erre.

80-8

1 10—11. Bron% merítőkanál és s^/írőpár ( 15. ábra 1—2). Ltsz.: kanál: 25.1902. 12,17. szűrő: 25.1902.18, 19,20,21. Az egymásba illeszthető garnitúra kerek aljú változata a 2. század közepén megy át a rövidebb nyelű, alul lapos, szögletes profilú formába.

8

99

0 12. Bron^rnécses (11. ábra 1; 16. ábra). Ltsz: 25.1902.1. A nagyméretű mécses párhuzamait az 1. században találjuk meg.

94-9

6 13. Bron^mécses oros^lánfejes fogója (14. ábra 1). Ltsz: 25.1902.7. Tekintettel arra, hogy kezdettől fogva kocsidíszként tartották számon, nem került bele Iványj munkájába. Legközelebbi párhuzamát egy, a 2. század elejére keltezett, felfüggeszthető aquincumi mécsesben találtuk meg.

98-10

1 A töredékes fogó rekonstrukcióját a Jankovich gyűjtemény bikafejes mécsese alapján (14. ábra2) képzelhetjük el. 14. Bron^ laterna töredékei (17—18. ábra, rekonstrukció: 19. ábra). Ltsz: 25.1902.9, 10. 11, 14, 16, 23. Az általános laterna típusokon belül,

105-11

0 a kálozi példány jellemzői a lapos fedő és a (vsz.) három támasztó tag.

111,12

a> 12

4 A laterna sírbahelyezésének szokását Észak-Afrikától Galliáig nyomon követhettük.

117-12

6 A megvizsgált sírok közül a legkésőbbi Hadrianus-Antoninus-kori.

125-12

8 15. Vas kandeláber töredéke (21. ábra 7). Ltsz: 25.1902.31. Az erdetileg kocsialkatrésznek tartott lámpás-tartót egy lauriacumi példány alapján egészíthetjük ki.

127 A kandeláberek díszesebb példányait kocsi- és halomsírokba gyakran helyezték el.

12

8 16. Összecsukható vass^ék töredékei (20. ábra). Ltsz: 25.1902.27, 28, 32. A szék erősen átégett és korrodált. A leltári napló rajzai (7. ábra 27, 30) alapján a somodori lelethez került, de Gaul Károlynál nem szereplő töredékeit is azonosíthattuk. A pannóniai

130-13

5 és más provinciák sírjaiból

136-13

7 való vasszékek áttekintése azt bizonyítja, hogy az összecsukható vasszékek sírbahelyezése nem mindig függ össze a kocsisírral. Semmiképpen nem képzelhető el, hogy ezen a labilis összecsukható széken ültek a kocsikon. Nem ez volt a „halotti szék",

13

8 hanem amint már Sági Károly kifejtette a támlásszék a „cathedra". Nuber

1"

1 véleményével szemben nehezen mondanánk le arról a régebbi elgondolásról, hogy a sella cast-