Folia archeologica 30.

Patay Pál: A Tiszavalk-tetesi rézkori temető és telep. II. A telep

42 PATAY PÁL 16. ábra Ill/a gödör, agyagrétegek tetején (1:3) Abb. 16. Grube Ill/a, über die Tonschichten (1:3), A lelőhelyen fennállott első rézkori telep kerámialeletei nagy vonásokban azonosak a sirokból megismertekkel. Mégis - igaz, aránylag kis százalékban - napfényre kerültek olyan darabok is, amelyek azoknál feltétlenül idősebbek. Ilyenek a vékonyfalú, finoman kidolgozott, jól kiégetett edénytöredékek (9. ábra 1 ), amelyeken egészen hegyes bütykök, bütyökfülek, kisebb vagy nagyobb benyomott pontokból összetett díszítések láthatók (6. ábra 4, 10; 7. ábra 2; 9. ábra 2), nem is beszélve azokról, amelyek — mint egyes kívül-belül díszített tálak (9. ábra 6; 10. ábra 7) - a kisrétiparti (6. ábra 5, 11 ), vagy a lucskai csoport (9. ábra 5) stílusát tüntetik fel. Ilyenek a sírokban nem fordulnak elő, viszont annál jellegzetesebbek a kifejlett tiszapolgári kultúrára. Ugyanakkor más darabok (és ezek vannak nagyobb százalékban) a sírokéval azonos jellegű kerámiából származnak. Ezek között csak példaként a számos hálómintával díszített edénytöredéket említjük meg (2. ábra 5-6; 7. ábra 5, 7-8, stb.), de különösen fel kell hívnunk a figyelmet a nagyfülű bögréknek a telep leletei között is több példányban való előfordulására (2. ábra 8; 3. ábra, 6. ábra 2), vagy az arany karikás csüngők kerámia-utánzatára (8. ábra), mint amik eddig a tiszapolgári kultúra egyetlen lelőhelyéről sem ismeretesek. Mellettük azonban más darabok (pl. csészék — 4. ábra) éppen olyan típusokból származnak, amilyeneket mint a tiszapolgáriból a bodrogkeresztúriba való átmeneti szakaszra jellemzőknek ismertünk meg. Nem szándékunk a leletek tipológiájával részletesen foglalkozni. Ezt már számos temető ismertetése során megtettük,

1

6 illetve a nagyobb összefoglaló monográfiákban is megtalálható az.

1

7 Van azonban néhány olyan lelet, amely eddig a rézkor leletanyagában ismeretlen volt. Ezekre tehát most külön ki kell térnünk. 1

6 Patay P., JAMÉ 11(1969) 51-57, - Ua„ DMÉ 1975. 228-233. - Ua., Das kupferzeitliche Gräberfeld von Tiszavalk-Kenderföld. FontesAH (Budapest 1978) 38-52. 1

7 Bognár-Kut^ián, I., The Copper . . . 236-346. - Ua., The early Copper Age Tiszapolgár culture in the Carpathian Basin. AH 48 (1972) 119-134. - Patay P., Die hochkupferzeitliche Bodrogkeresztúr-Kultur. BRGK 55(1974) 6-30.