Folia archeologica 25.

S. Lovag Zsuzsa – T. Németh Annamária: A tolnai XVI. századi kincslelet

238 S. LOVAG ZSUZSA —

T. NÉMETII ANNAMÁRIA 3. Pohár (11. ábra) Jó minőségű és fenntartású ezüstből, ugyancsak egy lemezből felhúzva készült, sima oldala már a test közepe táján hirtelen kiszélesedik. Peremén egy-egy vésett vonallal határolt sávban vésett hullámvonalas, leveles-virágos indadísz. A tulipánokban végződő indákat és a leveleket apró vízszintes vonalakkal satírozták. Az indák rajzolata világos, vésésmódja tiszta, precíz. Mesteréről elárulja, hogy inkább a véső használatában, mint a forma kialakításában járatos. Méretei: magasság: 9,3 cm, száj átm: 8,6 cm. A Nemzeti Múzeum anyagában szép számmal található azonos, vagy hasonló peremdíszű pohár.

3

9 Arányaik azonban mások, XVI. századiak. A Szombathelyen 1964-ben előkerült kincslelet öt pohara közül kettő azonos díszítésű a miénkkel.

4" 4. Pohár (12. ábra) A leggyengébb minőségű ezüstből készült, s előkerülésekor az ásó mintegy 8 cm hosszan ferdén bevágta és összegyűrte a köpenyt.

4

1 Az eddigiekhez hasonló technikával készült, vésett peremdísze azonban valamennyi pohár közül a leggyatrább. Fölül egy, alul kettős vésett vonallal határolt sávban egymáshoz kapcsolódó, háromujjas, nagy húsos levelek alkotják a díszítményt. Az alsó, kettős vonal közt pontozást utánzó, szaggatott vonal van. Az egész díszítést egyetlen szerszámmal, egy 0,2 mm-es háromszögvégű vésővel készítették. Mestere sem a levelek rajzában, sem a véső használatában nem volt járatos, vésője gyakran megugrott. A pohár fenekén kívül bekarcolt К M monogram, belül beforrasztott kerek fémlemez vagy érme nyomai láthatók. Méretei: magasság: 12,8 cm, száj átm: 11 cm. Arányaiban és díszítőmotívumaiban hasonló darab ugyancsak több van a múzeum birtokában.

4

2 A négy pohárról megállapítjuk, hogy szervesen illeszkednek azon pohártípusba, amely Magyarországon a XV. század nyolcvanas éveitől kezdve az egész XVI. századon keresztül használatban volt, és kizárólag a díszítőelemek változása alapján lehet korukat meghatározni.

4

3 A tolnai lelet négy kanala közül az első kettő egy párnak, vagy egy nagyobb készlet két darabjának tekinthető. 3

9 Ilyen az ópálosi lelet 1908.22.6. ltsz. pohara, a diósgyőri lelet 1910.112.2. ltsz., valamint az 1926.97., 55.56.C. és 55.ll.C. ltsz. poharak díszítése. Rajtuk az inda vagy megszakított vagy dúsabb rajzú. 4

0 Sz- Koroknay É. — Szfntléleky T., i. h. 4

1 A Nemzeti Múzeum ötvösrestaurátorának, Szabó Lászlónak, sikerült a sérülést kijavítania és a poharat megközelítőleg eredeti formájára kihúznia. Munkájáért ez úton mondunk köszönetet. 4

2 Az 1877.87.2. ltsz. pohárnak azonos a levélmotívuma, de kivitele összehasonlíthatatlanul jobb. Arányaiban megfelelő a Hegyköz-Pályi lelet pohara, ltsz.: 1897.91.1. 4

3 Az 1. és 2. számon leírt poharunk pontos mása szerepel az 1480—90 között készült krakkói „Mária születése" oltár egyik jelenetén. A 3. és 4. számú pohár а XVI. század második harmadában keletkezett, és feltételezhető, hogy helyi mester készítette.