Folia archeologica 24.

Dienes István: Honfoglalás kori veretes tarsoly Budapest-Farkasrétről

HONFOGLALÁS KORI TARSOLY 199 10. ábra kájából ismerünk azonban olyan vereteket is, amelyeknek felületét hármas köröcs­kékből szétfutó indák bontják fel és kis virágkelyhek töltik ki. Ilyenek a permi területről származó redikori kincslelet övveretei, valamint ezeknek Etelköz terü­letén, a Kiev környéki Jelisavetgrad körzetében fellelt hasonmásai." 7 László Gyula szívességéből a kievi múzeum indás-virágos stílusú vereteinek ezúttal egy telje­sebb sorozatát közölhetem (7-8. ábra). A farkasréti karcsúbb veretekhez hasonló áttört szívalakú veretek, illetve ezeknek felső végükön nyitott, félhold alakúan kikanyarított változatai is a szovjetföldi anyagban gyakoribbak, mint nálunk." 8 Úgy tűnik tehát, hogy a farkasréti övkészletnél mind a veretek formája, mind dí­szítményük elemei inkább még az előző szállásterület ötvöshagyományaira utal­nak, ezért is válik ki a számtalan, eltérő voltában is hasonló, azonos minták válto­zatait ismétlő honfoglalás kori övkészlet közül. Azt kell feltételeznünk, hogy az erősen kopott, láthatóan hosszú időn át hor­dott öv tulajdonosa honfoglalóink első nemzedékéhez tartozott, akárcsak a szeredi hasonmás öv viselője, aki közösségének egymást követő vezetői közül elsőként irányíthatta övéi sorsát. Az öv méltóság- és rangjelző szerepének kialakulását a pusztai népeknél már László Gyula meggyőzően összegezte." ( J E kérdéshez legutóbb U. Kőhalmi Kata­lin fűzött értékes gondolatokat, a tárgytörténet bevonásával három eredetileg " Uo. 41. és 46. t. 6-7., 47. t. 11-13. L. pl. Uo. 50. t.; Fettich N., A honfoglaló magyarság fémművessége. AH 21 (Bp. 1937) XVII. t. 2. B! l László Gy., Études . . . 158-185, különösen 182-183.

Next

/
Thumbnails
Contents