Folia archeologica 23.

V. Kocztur Éva: Újabb adatok Gorsium őslakosságának háztípusaihoz

GORSIUMI HÁZTÍPUSOK 55 A táci I-, 4-, 9-, 10-, i6-os ház T. Kölnik

2

7 felosztása szerint a földbemélyített építmények második alcsoportjába tartozik, mert téglalap alakú és főtengelyében két (vagy több) cölöplyuk található.

2

8 T. Kölnik megállapítja, hogy a római kor elején ez a legáltalánosabb típus. Az előzőekben ismertetett 16. ház annyiban tér el a 10-es, azaz műhelytípusú ház analógiakörétől,

2

9 hogy míg ezekben valamilyen műhelyre utaló leletanyagot találtak, a 16. számúnál ilyenről nem beszélhetünk. Az eddig átkutatott területen analógia nélkül szerepel a táci 11. sz. ház. Ehhez hasonlót azóta sem találtunk. E tényt talán speciális rendeltetésével magyarázhatjuk : először gyümölcstárolónak, majd pedig emésztőgödörnek használták.

30 A 6. ház (8. ábra) típusa is eltér a többitől. A házat teljesen körülveszik a cölöplyukak. Bejárata a DK-i sarkánál volt, a bejárattal szemben tűzhelygödör. É-i végénél ugyan nem találtunk cölöpnyomot, de az itt kialakított padkák csak lezárt oldalon képzelhetők el. A ház fala és lakógödre között 50-90 cm széles, padkaszerű sáv húzódik.

3

1 Néhány vonásában megegyezik a korai típusokkal: irányítás, méret, lekerekített gödörforma. Felépítésében azonban más típust képvisel. A táblázaton olyan párhuzamokat sorolunk fel, melyek formailag és belső berendezésüket illetően hasonlítanak hozzá, de cölöpszerkezeteik eltérőek. A gellérthegyi i6-os házhoz hasonlít legjobban.

3

2 Az utóbbi években folytatott Fejér megyei kelta kutatások összefoglalása részletesen foglalkozik ezzel a háztípussal.

3

3 Szerző különböző lelőhelyekről való padkás felépítésű házakat ismertet. Az összefoglalás leírása alapján a táci 6. ház közvetlen előzményének és párhuzamának leginkább a Felsőszentiván-Ángyihegyen feltárt kelta ház tekinthető. F. Petres Éva tanulmányában megállapítja, hogy a „. . . keltakori ház berendezéséhez tartozik a belső padka, melyhez kemence, tűzhely, vagy munkagödör csatlakozik".

3

4 Ilyen tűzhelyet találunk a gellérthegyi 16. ház É-i padkájának K-i végénél és a táci 6. ház DNy-i sarkánál. Az újabb Fejér megyei kutatások ismét adatokat szolgáltattak tehát a kelta és római kori bennszülött lakosság emlékanyagának erőteljes rokonságára vonatkozólag. Bár az előzőekben arról beszéltünk, hogy a háztípusok összehasonlításából 2

7 Kölnik, T., Nővé sídliskové nálezy z doby rimskej na Slovensku. ArRoz 14(1962) 344-396. - A szlovákiai császárkori telepeken található háztípusokra vonatkozóan. 2

8 A táci 4. ház második cölöplyukát valószínűleg a később ráásott tűzhely gödre tette tönkre. A 9. házat alakja, a bejárat megléte, mely a korai típusokra jellemző - alapján soroltuk ide. 2

9 Motyková-Sneidrová, K., Osídlení ... 182. - Msecké Zehroviceben égetőműhely karperecek készítésére; Královiceben szintén ; Libochovice 9. ház - bronzöntő ; Sobesukyban szövőház (III. ház); Tuchlovice IX. épület pénzveréssel kapcsolatos műveletről tanúskodott a sokcölöpös szerkezet. — A táci 10. házban a kerámia másodlagos felhasználására utaló anyagot ástunk ki. 3

0 Négyszögletes, négy cölöpön nyugvó, kiugró kis előterét is befedő tetővel ellátott épület. 3

1 A 6. és и. ház adatait lásd az üsszehasonlító táblázaton. 3

2 B. Bonis É

Die spätkeltische ... 132, 208., XIV-XV. t. 3

3 F. Petres É., A kelták Fejér megyében. Fejér megye története 1:3. (Székesfehérvár 1971) i32(io)-i33(n). 3

J Uo.