Folia archeologica 23.

Biróné Sey Katalin: Két kelta éremlelet a Nemzeti Múzeumban

54 BÍRÓNÉ SEY KATALIN A két lelet, az egyházasdengelegi és györki összehasonlítása kapcsán még egy észrevételt tehetünk. Az előbbi leletben több esetben is előfordul, hogy egyes darabok azonos verőtővel készültek. így a 3-7., a 14., 15., a 21—24., a 34-36., az 52., 54., 5 5, az 51., 53., 56. és az 59-60. sz. képen szereplő darabok egy, ill. különkülön egy verőtővel készültek. De vannak azonos verőtővel vert példányok mindkét leletben is. így a 11., 12, 74., 77. képen látható példányokat azonos tővel verték, továbbá a 43-46., 72. sz. pénzek is azonos tővel készültek. E két lelet és a váci között is van ilyen azonosság. így a D. 784 ugyanazzal a verőtővel készült, mint az egyházasdengelegi 14-15. sz. érem, a D. 783 verőtöve megegyezik az egyházasdengeli 11-12. és a györki 74-77. sz. darabok verőtövével. Mint a 2. sz. táblázatunk mutatja, a verőtő azonosság nem jelent súly azonosságot. Előfordulhatnak ugyan az egy verőtővel készült darabok között azonos vagy közel hasonló súlyúak, de lehet 0,5 g súlyeltérés is. Összefoglalva az előbbieket, az Audoleontos és utánzatai típusok előfordulása Nógrád és Heves megyék területén a leggyakoribbak. A nagyobb leletek - Egyházasdengeleg, Györk, Vác - összehasonlítása azt mutatja, hogy azonos verőtővel készült darabjaik vannak, ezért feltételezhetjük, hogy a pénzek készítő műhelye itt dolgozott valahol. Mind az egyházasdengelegi, mind a györki lelet készítésének idejét relatív kronológia alapján az i. е. II. század utolsó évtizedeire helyezhetjük. Mivel sok közöttük az alig kopott ill. használt példány, így készítésük és földbe rejtésük között nem sok idő telhetett el. Sőt, meg kell jegyeznünk, a leletekből úgy tűnik, hogy nagy időbeli eltérés az Audoleontos feliratú tetradrachmák és utánzataik között sincsen, mivel ezeknek is olyan az állapota, hogy hosszabb ideig történő használatukra nem gondolhatunk.