Folia archeologica 22.
Gáspár Dorottya: Római ládikák felhasználása
62 GÁSPÁR DOROTTYA Összefoglalásul a következőket mondhatjuk: az előkerülő leletek, alakjukat és kivitelüket tekintve, csak az arca 4 6 kritériumát elégítik ki, tehát nem scriniumok. Mi tehát az arca? A szó jelentés-tartománya meglehetősen tág, 4 7 ezért szűkíteni kell a kört. I. Arca az a szekrény is, amelyet az atriumban őriztek, 4 8 és amely méreteinél fogva inkább alkalmas ruhaneműek, vagyont képező tárgyak őrzésére. Nyilván a Digestaban emlegetett legatum, 4 9 instrumentum 3 0 esetében is erről van szó. Tehát az „ARCA" felhasználását ezekre a tárgyakra nem terjeszthetjük ki. 4 6 A könnyebbség kedvéért mindig csak arca-t írunk, de arca, arcula kettőséről van szó. A szövegben a kérdéses fadobozkák jele: „ARCA". Mielőtt az „ARCA" felhasználásának részletezésére áttérnénk, ismertetjük a kérdést illető eddigi véleményeket. így a továbbiakban nem fogunk hivatkozni külön-külön az egyes szerzőkre. R. Alföldi M., Schmucksachen. Interciía II. AH 36. (Bp. 1957)404. nászajándék volt. ; Barb, A., Eine römerzeitliche Brandbestatturg von Kleinwarasdorf, Burgenland. JÖA1 38(1950) 188. ruhákat és ékszereket tartalmazó doboz. ; Bánki 7.s., Alba Regia 8-9(1967-68) 239. feltehetőleg toilctt szerek tárolására használták.; Burger A., JPMÉ 3(1962) 132., 90. j. a ládika vas házi eszközökkel együtt került elő. Uo. 132. „Úgy gondoljuk, nincs kizárva, hogy a seriniumokba fontos, társadalmi és anyagi helyzetet döntően befolyásoló, papiruszból készült okiratot zártak. Jellegzetes női mellékletekről lévén szó, a házassággal kapcsolatos iratokra gondolunk. Szóba jöhet a volumen nuptiae, a házassági okirat, melyet talán e célra jegyajándékba kapott díszes ládikába zártak. A volumen nuptiaet viszont a római kori sírköveken hangsúlyozottan a páter familias kezében ábrázolják, mégis feltehető, hogy a feleség halálakor azt a ládikába zárva vele temetik el. Valószínűbbnek látszik azonban, hogy a férj vagyonjogi helyzetét is döntően befolyásoló hozomány, a „dos" okiratban lefektetett szerződését helyezték esküvőkor a dobozba. Úgy gondoljuk, hogy a jegyespár esküvői ajándékba kapja a seriniumot, esetleg a férj ajándékozza meg vele a feleségét, vagy fordítva történik. Ebben tárolják házasságuk alatt a dos papyrusra vetett szerződését. Abban az esetben, ha a feleség előbb hal meg, mint a férje, a férj a jogos családtagokat kielégítvén, a rokonság előtt az okiratot ünnepélyesen elhelyezteti a seriniumba, azt gondosan lezárja és feleségével eltemeti, ezzel elejét véve minden további jogi konfliktusnak. Hogy a scriniumok házassággal kapcsolatosak, azt egy legújabban ismertetett ractiai darab kapcsán is felvetik. . . . Tem.észctesen nincs kizárva az az eddig leggyakrabban felvetett gondolat sem, miszerint a scriniumok ékszertartó ládikák voltak."; Burger A., Arch. Ért. 95(1968) 27. A ládikák használata rituális összefüggésben volt Juno Lucina tiszteletével.; Fngelmann, II., Arch. Ért. 28(1908) 245.; Ua., Ein pannonisches Kaestchcn aus dem Nationalmuseum in Budapest. RM 23(1908) 362. ékszertartó doboz.; Ua., Arch. Ért. 248. ill. RM 365. Tagadja a pénz előfordulását a ládikában. Egyetlen kivételt ismer el, ez a capuai ládika.; Láng N., Das Dolichenum von Brigetio. LA II. DissPann IL.11. (Bp. 1941) I 80. ruhát és ékszert tartottak benne. ; Póc^y K., Arch. Ért. 91(1964) 186. a ládikában halotti papucsok, a halotti kultusz emlékei voltak.; Radnóti A., Möbel- und Kästchenbeschläge, Schlösser und Schlüssel. Intercisa II. AH 36. (Bp. 1957) 248. legáltalánosabb vélemény, hogy ékszerdoboz volt. Uo. 250. Nem tételezhető fel, hogy kizáróan ékszerdoboz volt. Lehet benne romlandó anvag, feltételezhető, hogy esetleg cipő. Ajándékképpen is szerepeltek. Nem beszélhetünk a ládikák egységes felhasználásáról.; Uo. 255. ékszerdoboz volt.; Radnóti, A., Spätrömische Gräber und Kästchenbeschläge aus Burgheim. Bay Vorgbl. 23(1958) 96. nászajándék volt.; R hé Gy., MKÉ 1(1907) 191. ékszerdoboz a leggyakoribb említése, de esetleg a halott mellé cél nélkül helyezett tárgyak.; Stucchi, S., Le due statue del praetorium di Carnuntum ed altri monumenti del Museo di Deutsch-Altenburg. BCAC 73(1949-50) Appendice 16. 21. nászajándék volt.; SttpkaG., RQS 27(1913) 190. kimondottan temetkezési célokat szolgált.; \ /olbach, W. F., Metallarbeiten des christlichen Kultes in der Spätantike und im frühen Mittelalter. (Mainz 1921) 21. a sír számára készült.; Werner , J., Die beide Zierscheibe des Thorberger Moorfundes. (Berlin 1941) 13. ékszeres ládikó volt. 4 7 L. I. j. 4 8 Sen. contr. 7, 6, 10; Ulp. dig. 19, 2, 19, 5; Papin. dig. 39, 5, 31, 3; Paul. dig. 47, 2, 22, 1. 4 9 Ulp. dig. 32, 52, 9. 5 0 Paul. dig. 16, 3, 26.
