Folia archeologica 22.

Kovács László: A Magyar Nemzeti Múzeum Fegyvertárának XI-XIV. századi csillag alakú buzogányai

CSILLAG ALAKÚ BUZOGÁNYOK 179 7. ábra 7 vasbuzogány került elő (kettőt I. Alexios Comnenos - 1081-1118 - érme keltez !\

5

8 A fegyveranyag itt valószínűleg besenyő eredetű.

5

9 A Fegyvertárban egyetlen, a fentiekhez hasonló példány van; felületét kiemelkedő dudorok borítják.

6

0 Az eddigiekből a következő eredményeket szűrhetjük le: a bevezetésben már említettük, hogy a csillag fejű buzogányok elterjedésének korábbi magyarázata szerint ez a fegyver а „XIII. század folyamán beköltözött kunokkal egyidejűleg jelent meg hazánkban".

6

1 Úgy tűnt, hogy az ábrázolások egy része is emellett tanúskodik.

6

2 A buzogányformák vizsgálatából viszont kiderült, hogy a XI. és a XII-XIII. századra keltezhető leleteink is vannak, melyek tehát jóval a kun betelepülések (1227: Bejbarsz fejedelem népe Dél-Moldvába; 1238: Kötöny fejedelem népe az Alföldre; 1243 vagy 1244: az 1241 tavaszán bolgár földre menekült kunok visszatelepítése a Duna-Tisza közére

0

3) előtti időből valók. Mivel a csillag alakú buzogányforma kifejlett alakban a dél-oroszországi lovas népeknél jelent meg, s ők voltak e fegyver továbbfejlesztői is,

0

4 magyarBarnea, I., i. m. 338-340, 346., 24-26. kép. 5

a Uo. 337. 6

0 FN 54.2155. Endrődi határ, a Hármas-Körös mentén. Üreges, vas, hordó alakú. M: 5,2, sz: 5,8, ká: 2,5 cm, s: 200 g. (6. ábra ;). 6

1 Kalmár J., i. m. 33. 6

2 Vö. 12-15. í6

3 Gyárfás I., A jász-kunok története. II. (Kecskemét 1873) 219-225, 260-264, 277-278.; Napkelet felfedezése. (Bp. 1965) 16, 26, 32.; Hóman В.,Magyar történet. II. (Bp. é. n.) 150. Kirpivsnikov, A. N., i. m. II. 48, 52, 54.; G. A. Fedorov-Davidov szerint a nomádok alig használták, mert a leletanyag csekély: Kocsevniki Vosztocsnoj Evropü pod viasztju zolotoordinszkih hanov. (Moszkva 1966) 32. - Az ellentmondást azzal oldhatjuk fel, hogy a buzogány valószínűleg nem szerepelt a mellékletül adható fegyverek között.