Folia archeologica 21.

Patay Pál: A javarézkor néhány etnikai és időrendi kérdéséről

Л JAVAREZKOR I? A helyi etnikai csoportok jelentőségét a bodrogkeresztúri kultúra egyes lelőhelyei sajátos vonásainak kialakulása terén más példákkal is bizonyíthatjuk.

50 így a korai rézkori tiszaug-kisrétiparti csoport kerámiájának jellegzetes díszítését

5

1 még a javarézkor folyamán is alkalmazták a névadó lelőhely vidékén, amit a tőle 15 km-re fekvő pusztaistvánházi temető leletei

5

2 alapján állapíthattuk meg. A bodrogkeresztúri kultúrában tehát a helyi előzményeket alkotó különböző etnikai csoportok öröksége sokrétűen tevődik össze az idők folyamán a szomszédos kultúráktól, valamint bevándorolt csoportoktól

5

3 átvett elemekkel. A kultúra törzsei egyidejűleg integráló hatással voltak egymásra emlékanyaguk és szokásaik alakulásában. PATAY PÁL 5

0 A bodrogkeresztúri kultúra perifériális területein kialakuló helyi csoportok kérdésére vonatkozóan lásd: Patay P., Bodrogkeresztúr - Dudince . . . i. h. 5

1 Szabó K., Arch. Ért. 47(1934) 19-21., 34-44. kép. 5- Hillebrad /., Das frühkupferzeitliches Gräberfeld von Pusztaistvánháza. AH 4. (Bp. 1929) I. t. 9., II. t. 4, 6. 5

3 A hunyadi halmi csoportot Kutsán I. az Észak-Balkánnal hozza kapcsolatba : Probleme. . . 50-56.