Folia archeologica 18.

Patay Pál: Adatok Budapest környékének újkőkorához és rézkorához

BUDAPEST KÖRNYÉKÉNEK ŰJKÖKORAHOZ 23 kellett kitölteni azt az időszakot is, amelyet korai rézkornak nevezünk s amelyet a tiszapolgári kultúra jellemez.

4

2 Budapest vidékén a szűkebb értelemben vett lengyeli kultúra ugyan éreztette a hatását, de azt mégsem tekinthetjük törzsterületének. Ez a vidék a Kisalföld egykorú helyi csoportjainak is befolyása alatt volt. Erre legjobb példa a szentendrei sír. De talán még a Dunától keletre is ez lehetett a helyzet, legalábbis erre látszik vallani néhány jelentéktelen lelet Nógrád megye déli széléről, mint Nógrádkövesdről

4

3 és Szirákról.

4

4 A somodorpusztai leletek arról is meggyőznek bennünket, hogy Budapest vidékét a korai rézkor előrehaladottabb szakaszában is a Kisalföldön megtelepült népek tartották birtokukban. Az Alföld kultúráinak hatása nagyobb mértékben csak a javarézkor idején vált érezhetővé az általunk vizsgált területen. De még ebben az időben is Budapest vidéke inkább a Kisalfölddel alkotott azonos kulturális egységet. Azt tapasztalhatjuk ugyanis, hogy bár a bodrogkeresztúri kultúra a Kisalföldre is kiterjeszkedett, Budapest vidékén az már nem abban a formájában jelentkezik, mint amely az egész Alföldön szinte teljesen egységes képet tüntet fel, hanem a kultúrának Ludanice csoport néven ismert perifériális változata.

45 Hogy a Ludanice csoport a Kisalföldnek a Dunától délre fekvő területére és annak környékére is kiterjedt, arról a csákvári Báracháza barlangban lelt, a pereménél 2 füllel ellátott bögre is tanúskodik.

4

6 Végeredményben tehát Budapest vidékének újkőkori és rézkori kultúrái, attól az időtől kezdve, ahogy ezen a területen a vonaldíszes kerámia népe megtelepült, szorosan csatlakozik a Dunántúl északi részének és a Kisalföldnek kultúráihoz. PATA Y PÁL 4

2 A lengyeli kultúrán belül eddig finomabb kronológiai tagolásra még nem került sor. A zengővárkonyi temető egyes jelenségei azonban reményt látszanak nyújtani ilyen lehetőségekre is. így pl. a Via sírcsoport (Dombay J., i. m. 193—195.) leletei bizonyos mértékben a többitől eltérő formákat tüntetnek fel. 4

3 Patay P., Arch. Ért. 1956. 186., XVIII. t. 1—4. 4

4 Szirákon, Alsóegrespusztán 1963-ban komlótelepítés során telepnyomok jöttek elő. A megismert csekély leletanyag a Kisalföld korai rézkorával látszik megegyezni. Az 1962. év régészeti kutatásai. RF 16. (Bp. 1963) 23—24. 4

5 Patay P., Bodrogkeresztúr Dudince-Ludanice. Musaica 3 (1963) 11—21. 4f

i Tompa F., 25 Jahre. .. XVIII. t. 9. ; Vö. Novotny, В., Slovensko v mladsej dobe kamennej. (Bratislava 1958) XXXIX. t. 1,6.