Folia archeologica 16.

Lengyel Irina: A fazekaskorong megjelenésének kérdése a Nagyalföldön

•2fi LENGYEL IRINA 5. ábra I. 5. ábra 2. Bottyán Árpád úgy véli, hogy a korongolt kerámia a kelták befolyására kezd jelentkezni, az ilyen edények feltűnése tehát az i. е. IV. századra tehető.

1

1 A Nagyalföldön a szkíta kor egész kultúráját területileg három részre osztja, minden rész egy-egy halmos fejedelmi sír köré csoportosul: Zöldhalompuszta, Tápiószentmárton és Gyoma. Bottyán tehát a IV. századra tehető (pontosabban 320tól, illetve 3 50-től nyitott) temetőket az V. századból keltezhető fejedelmi sírok köré csoportosítja.

1

2 És ha analógiák hiányában a gazdag gyomai sír datálása nehézségekbe is ütközik, a zöldhalompusztai és végül a tápiószentmártoni sír is nem az i. е. IV., hanem az V. századba tartozik. Bottyán tehát kronológiai ellentmondásba keveredik. Fő tévedése elsősorban abból ered, hogy a korongolt kerámia megjelenését a Nagyalföldön hibásan állapította meg. A kelta kerámiai anyag vizsgálata során már Hunyadi Ilona is arra következtetett, hogy a kelták bizonyos edényalakokat a szkítáktól vettek át.

1

3 A szentes—vekerzugi leletek kutatásának egyik eredménye az a megállapítás, hogy a helyi lakosság a fazekaskorongot már a kelták előtt is használta.

1

4 Ezt a tételt Szlovákia leleteire vonatkozóan határozottabb fogalmazásban találjuk Jan Filip könyvében.

1

5 A szerző megjegyzi, hogy az őslakosság a fazekaskorongot már a kelták előtt használta, de arról nem szól, hogy Közép-Európában mikor jelent meg a korongolt kerámia. Ezt az időpontot jelenleg csak más, jól datált leletek alapján határozhatjuk meg, mert a korongolt kerámia tipológiai fejlődésének feltárására irányuló kísérletek eddig nem hoztak eredményt. A korongolt kerámia megjelenési idejének meghatározásánál a következő lelőhelyeket vehetjük figyelembe: Mátraszele, Alsótelekes, Tápiószele 84. sír. Mátraszelén az 1961. évi hitelesítő ásatások során más tárgyakkal együtt egy kézzel formált tálat és egy magas fülű bögrét találtak. Ha ezek a tárgyak nemcsak területileg, de időrendileg is összetartoznak a mátraszelei lelettel,

1

6 azokat az V. század végére datálhatjuk. Az utóbbi évek ásatásai Alsótelekesen

1

7 olyan anyagot hoztak napvilágra, 1

1 Bottyán A., í. m. 18. 1

2 Uo. 77. 1

3 Hunyadi I., Kelták a Kárpát-medencében. DissPann II:i8 (Bp. 1944) 49—56. 1

4 Párducz M., Acta Arch. Hung. 1955. 15. 1

5 Filip, /., Keltövé ve Stredni Evropë. (Praha 1956) 279. 1

6 Patay P., Arch. Ért. 89(1962) 72—76. 1

7 Ua., FA 13(1961) 47.