Folia archeologica 16.

Temesváry Ferenc: Török tűzifegyverek Buda 1686. évi ostromából

TÖRÖK TŰZIFEGYVEREK BUDA 1686. ÉVI OSTROMÁBÓL 1963 elején a Magyar Nemzeti Múzeum Újkori Osztályán néhány darabból álló fegyvergyűjteményt ajánlottak fel megvételre. A bemutatott tűzifegyverek közül egy nehéz török puska díszítése, kidolgozása és nem utolsósorban felirata révén felhívta magára a figyelmet, ugyanis egy csaknem azonos formában szer­kesztett és lényegében megegyező feliratú, mesterjegyes puskát a múlt század második felének neves hadtörténészei már 1886-ban a Magyar Nemzeti Múzeum ereklyéi között emlegettek. A felajánlott fegyvert egy zúgkereskedő elöl vásároltuk meg 500 Ft-ért (96. ábra 2). A sima furatú cső átmérője 21 mm. Kellő ápolás hiánya miatt megviselt állapotban van. Tagolt, bordás kiképzésű torkolata kissé kiszélesedik. A cső a csőfar irányában szögletessé válik, majd hengeres lezárást kap. Kidolgozása, felü­letét díszítő, a török sátrakról és szőnyegekről is oly jól ismert motívumok a fegyverjegyekkel együtt a török eredetet igazolják. Vésett rézbetétekkel ékesí­tett nagyméretű kovás lakatja finoman kidolgozott (98. ábra 3). A Magyar Nemzeti Múzeum Fegyvertárában hasonlóan megmunkált török cső jelentős mennyiségben található. Érdekessége a most ismertetett darabnak a lakatszerkezet ellenkező oldalán a barokkos ízlésben vésett rézlemezen megjelenő feliratban van, amely szerint: „DIESE ROHR WURDE EROBERT ZU OFFEN DEN 24 SEPTEMBER 1686" (99. ábra). A szöveg alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a fegyvert 1686 szeptemberében zsákmányolták Budánál. A fel­irat elemzése nyilvánvalóvá teszi, hogy a lemez évtizedekkel az események után került a fegyverre. Ugyanis Buda szeptember 2-án szabadult fel és nem 24-én. Egyes megállapítások szerint a jelenleg tárgyalt dátum nem szeptember 24, hanem 25. Célkitűzésünk szempontjából azonban lényegében nem fő kérdés, hogy a második számjegyet hogyan határozzuk meg. Mindkét lehetőséget figyelembe véve a dátum hibás, és így a fegyvert tovább kell elemeznünk, hogy a kérdés lényegét megközelítsük és egy fegyvertörténeti szempontból feltétlenül jelentős darab szár­mazására vonatkozó feltevéseinket alátámasszuk. Meg kell jegyeznünk, hogy a fentebb ismertetett fegyverhez hasonlóval ez ideig nagyobb külföldi gyűjteményekben sem találkoztunk. A Magyar Nemzeti Múzeum Fegyvertára viszont már az elmúlt évszázad második felében szert tett két darabra (96. ábra 1, 3). Közülük az egyiket ugyancsak Budánál zsákmányolták, s mint a feliratából kiderül szeptember másodikán (100. ábra). Ennek a fegyvernek kidolgozása, a török ágyazatoktól eltérő alakja az egykori — feltehetően ötszög­tusájú -— puska átalakítását nyilvánvalóvá teszi. Erről a példányról első esetben Majláth Béla a Történeti Kiállítás 1886. évi katalógusában emlékezik meg. 1 A szer­ző, hogv a darab jelentőségét kihangsúlyozza 1888-ban a Fladtörténeti Közlemé­nyek első évfolyamában kissé részletesebben ismerteti, sőt módot talál arra, hogy 1 Majláth В., Történelmi kiállítás kalauza. (Bp. 1886) 324., 1238. tétel. 12*

Next

/
Thumbnails
Contents