Folia archeologica 16.

Dienes István: Honfoglalás kori tarsolyainkról

100 DIENES ISTVÁN illetve homokhordás alkalmával. A munkások akkor 5 sírt dúltak szét, majd a birtokos fiának: Nánássy Sándornak híradása nyomán Jósa további 16 sírt ásott ki. A 21 sír három észak-déli irányú, egymástól három méterre húzódó sorban feküdt. Az elsőben 10, a másodikban 8, a harmadikban 3 sír találtatott, az utóbbiban „nagy hézagokkal". A vázak nyugat-keleti irányításúak. Lócsontok csak egyetlen, a munkások által megbolygatott sírban voltak, nyergestemetkezés viszont több is akad. Emlékanyaga alapján szegényebb közösség temetőjének látszik. Még a földmunkák során került elő az a tárgy, amelyről Jósa azt írja, hogy „hártyavékonyságú éremhez némileg hasonló volt, elmosódott ákombákomokkal"."

2 Vékonysága miatt kételkedik abban, hogy e darab érem, pedig valóban az, csak a ruhára való felerősítése előtt elkalapálták.

9

3 Feliratait nem lehet kivenni, de Huszár Lajos

9

4 kérésemre adott meghatározása szerint nagyon valószínű, hogy Berengar pénze (34. ábra). A temetőt tehát még a honfoglalás kor korai szakaszában nyithatták. A bennünket érdeklő veretek (35. ábra) Jósa közleménye szerint egy sírból (sírszámot nem ad) — feltehetően a temető legrangosabb férfisírjából — származnak. A „csontváznak dereka táján harántvonalban" feküdtek, mégpedig „nyolcz darab . . . ötféle változatban". (A nyolc veret: 1 tarsoly záróveret, 1 szíjvég, 3 pajzs alakú és 3 négyszögletes veret ma is hiánytalanul megvan.) A zárószíj „nyolcz . . . szíjfonatdíszítésű" verete pedig a „bal felkar alsó végén . . ." (a Nyírvidékben : „az alkar felső végén") ,, . . . a köntös rövid ujját körítve, elmállott szíjszalagon volt."

9

5 Jósának a veretek rendeltetésére vonatkozó feltevése nyilvánvalóan téves, helyzetük azonban ilyesféleképpen is elképzelhető, ha a tarsolyt nyitva helyezték a sírba, azaz zárószíját felcsapták. 8

2 Jósa AMKÉ i. h. 202. 8

3 Uo. 1.1. 14. 8

4 Szívességét ezúton is köszönöm. 8

5 Jósa A., MKÉ i. h. 206 és 202., 1.1. felső fele 1—4, 6, 8.