Folia archeologica 15.

H. Kolba Judit: Epigráfiai adatok a kígyóspusztai öv kormeghatározásához

82 H. KOLBA JUD IT Végül érdemes megnéznünk néhány Nagy Lajos pénzt is.

1

6 Vannak ugyanis egyes betűk az övvereteken, amelyeket csak az ő pénzein ismerhetünk fel. így elsősorban az A betű (főként a CNH. 67—68-as típusokon), ahol jól megfigyelhető a jobb szárak háromszögszerű kiszélesedése. A C-nél a lezáró ív néhol elmarad ugyan, de a belső hullámvonalas dudorodás itt jól megfigyelhető. A G íve a CNH. 6 5-ön egészen megegyezik az öweret „Margareta" szaváéval. Az árkádos M betűvel évtizedek után csak a CNH 68-as garason találkozunk (VIII. t. 3—4), bár a kidolgozásuk már nem egyezik. A belső hullámvonalas О pedig igazában Nagy Lajos pénzeire jellemző, nála mindig ebben a formában fordul elő. A pénzek rövid vizsgálata alapján azt a következtetést vonhatjuk le az összehasonlításból, hogy a kígyóspusztai öv feliratain zömmel а XIV. század elejére jellemző betűket találunk (26. ábra I). Meg kell azonban néznünk a másik, ugyancsak uralkodókhoz, tehát korhoz köthető emlékcsoportot, a pecséteket is. Az összehasonlítást IV. Béla tatárjárás utáni kettős pecsétjével

1

7 kell kezdenünk. Ezen mindössze két hasonló betűt találunk: az egyik A bal szárán háromszögszerű kiszögellés, egy-két R lábán is hasonló domborodás fordul elő (26. ábra II). Az E, G, II, M betűk csak alapformájukban egyeznek, a kidolgozásban lényeges eltérés mutatkozik. V. István kettős pecsétjén

1

8 látunk először a kígyóspusztai öv betűihez hasonló telt ívű formákat. ívesen kihajló szárú A, telt ívű G, hasonló szerkezetű H, de a legérdekesebbek az M betűk : a kígyóspusztai veretek mindhárom típusa megtalálható ezen a pecséten, bár rajzolásuk azokénál egyszerűbb. Egy ívelt lábú N fordul elő a mai típusú betűk között. Az О, P, R betűk ívei duzzadtak ugyan, de belül a hullámdísz hiányzik. Egyet leszögezhetünk: V. István pecsétein sokkal több, a kígyóspusztai veretekéhez hasonló betűt ismertünk fel, mint a pénzein (26. ábra II). Egészen hasonló IV. László 1272-es pecsétje,

1

9 de sokkal vaskosabb, duzzadtabbak a betűk, mint V. István pecsétein, és ívesebb, cirkalmasabb indákkal díszítették őket (26. ábra II). Nem sok eltérést mutat a fentiektől III. Endre kettőspecsétjének

2

0 felirata, amelyen az A, C, G, H, N, R betűk nagyjából a veretek alapformájában mutatkoznak. Ki kell emelnünk az О betűt: pecséten először III. Endrénél találjuk a veretekre oly jellemző nyolcas belső vonalú típusokat. Ez tehát már а XIII. század legvégén is feltűnik. A többi ívelt tagú betű belsejében hullámvonalnak még a nyomát sem találjuk. 1

6 Uo. Nr. II. I. t. 1

7 Országos Levéltár Középkori Gyűjtemény D. L. Nr. 52: S(IGILLUM) BELA DEI UNGARI(A)E DALMACI(A)E CHORO ... RAM(A)E SERVI(A)E GALLICI(A)E CUMANI(A)E REGIS 1

8 UO. Nr. 35 : PRIMOGENITI BEL(A)E QUARTIILLUSTRIS REGIS HUNGARIA(E) Nr. 36: S(IGILLUM) STEPHANI DEI GRACIA UNGARI(A)E DALMACI(A)E CROVACI(A)E RAM(A)E SERVI(A)E GALLICI(A)E LODOMERI(A)E CUMANI(A)E BULGARI(A)E Q(UE) REGIS; Nr. 37: SIGILLUM STEPHANI QUINTI QUARTI BEL(A)E REGIS FILII 1

9 Uo. Nr. 38: S(IGILLUM) LADISLAI DEI GRACIA UNGARI(A)E DALMACI(A)E CROVACI(A)E RAM(A)E SERVI(A)E GALLICI(A)E LODOMERI(A)E CUMANI(A)E Q(UE) REGIS; Nr. 39. (SIGI)LLUM LADISLAI TERCII QUINTI STEPHANI REGIS FILII 2

0 Uo. Nr. 43: S(IGILLUM) ANDREE DEI GRA(TIA) HUNGARI(A)E DALMACI(A)E CROACI(A)E RAM(A)E SERVI(A)E GALLICI(A)E LODOMERI(A)E CUMANI(A)E BULGARI(A)E Q(UE) REGIS; Nr. 44: S(IGILLUM) ANDREE REGIS TERCII NEPOTIS ANDREE REGIS SECUNDI