Folia archeologica 15.

Szakács Margit: Irinyi János élete és munkássága

210 SZAKÁCS MARGIT Jelesül elkerülhetetlennek véli-e, hogy salétrom ültetvényeket is az álladalom maga rendezzen — vagy eszközölhetőnek hiszi s mi föltételek, mi kedvezmények és biztosítások mellett, hogy ez ültetvé­nyezést a magán ipar vállalja magára? S ha az álladalomnak kellene e részben is vállalkoznia, . . . kész Ön e vállalatok rendezéséhez, vezetéséhez s mi javadalmak mellett alkalmazandóknak, — s magát a vállalatok megindítását felszerelés, és üzletköltségek tekintetébe mi költségvetéssel ítéli ellátandónak . . ." Erre már nem kerülhetett sor, mivel Irinyi közben Debrecenbe érkezett, de e levél ennek a kérdésnek és egyben Irinyi megbízatásának fontosságát is érzékelteti. Kossuth nagyra értékelte Irinyi ez irányú tevékenységét és szaktudását. Erre utalnak 1849. június 8-án a hadügyminisztériumhoz írt ajánló sorai: „Irinyi Jánosnak f. hó 3-án vett s ide csatolt jelentése, 5 7 mely szerint minthogy a salétrom ügyben mindezideig nem intézkedhetett a pénzügyminisztérium, további teendői iránt rendeletet kér: azon figyelmeztetéssel tétetik át a minisztériumhoz, hogy a salétrom ügy felügyelője, Vagner őrnagy, nevezett Irinyi Jánost mint technico-chemikust igen jól használhatandja." 5 8 Az idézett forrásanyag még nem ad teljes betekintést Irinyinek a szabadság­harc idején, a harc folytatása szempontjából olyan jelentős területen végzett munkájára. Az a tény, hogy szaktudását, amely a szabadságharc ügye melletti lelkesedéssel párosult, a neki legmegfelelőbb poszton tudta hasznosítani. S hogy a szabadságharc katonái a gazdasági nehézségek és az ipar fejletlensége ellenére még­is el voltak látva a szükséges lőszerrel, ebben Irinyi munkája is benne van. Ő maga nem volt aktív tiszt, nem harcolt fegyverrel, de tudásával, szervezőkészségével segítette a nép nagy ügyét. Része volt abban, hogy Nagyvárad, Kossuth szavai szerint, 5 9 „mintegy varázsütésre egy kis Birminghammá változott át. . ., amely felszerelte seregeinket s adott fegyvert és mindennemű hadiszert dicső honvé­deink hősies kezébe". Irinyinek ezért a tettéért a szabadságharc bukása után felelnie kellett. 1850. január 8-án tartóztatták le Debrecenben. A vád ellene az volt, hogy a forradalmi kormány a váradi gyár igazgatójává nevezte ki. Más terhelő adatot azonban nem találtak, mint gazdasági tevékenységét s ezért két hónapot raboskodott a Neuge­bäude-ban, ahonnan 1850. március 17-én „a hadsereg főparancsnokság legfelső kegyelme folytán" szabadon engedték.' 0 Kiszabadulása után -— mint visszaemlé­kezésében írja: „egyenesen hazajöttem ide ősi fészkembe, Vértesre, hol azóta távol a világ zajától exercirozom az apai szántókat". 6 1 Az apai szántókon azonban nem élte le egész életét. Ez jó volt arra, hogy itt folytassa tovább vegytani kísérle­teit, itt próbálja ki azokat a módszereket, amelyeket külföldi útján látott. „Ö alkal­mazta először a szántás 4-, vetést és boronálást együttesen végző gépaggregátumot és külföldön szerzett ismereteit nagy kémiai tudásával egyesítve, több eredeti talaijavítási módszerrel kísérletezett. Szántóföldjének hamuzása céljából elszáradt növényi részeket napokon át égetett" 6 2 — írja egyik szerzője. Életének erről a szakaszáról 1863-ban így ír: „így elvonulva, atomnyi (a parány szót még nagyo­lom) tanyácskámban a chemiai ismeretnek veszem annyi hasznát, amennyit lehet s 5 7 A jelentés, sajnos, nem található az iratok között. » OL OHB 7694/1849. 5 9 Debreceni Lapok 1867. nov. 7. 6 0 Nyárádi G., i. m. 6 1 A Függetlenség 1880. aug. 29. cikket közöl A gyufa feltalálója c. alatt Irinyi második, egyben utolsó nyilatkozatával. 6 2 Peremartoni Nagy L., i. m.

Next

/
Thumbnails
Contents