Folia archeologica 14.

B. Bónis Éva: Mesterjegyes urnák egy délnyugat-pannóniai fazekas műhelyből

26 В. Bó

nis Éva lakosság temetőiben és telepein.

4 Ezeknél jobb kidolgozásúak a profilált nyakú, jól korongolt, sűrű fésüléssel borított urnák (VI. t. 3, 5). Ez a nyugatpannóniai városok temetőiben általánosan használt urnatípus.

5 A felsoroltaktól eltérő kidolgozású a 9. számú urna (VI. t. 6), mely tagolatlan, homorú nyakával az első őskoriasabb jellegű urnacsoporthoz áll közel, de anyaga és égetése keményebb, kevésbé lyukacsos,felületét pedig még a második csoportnál is finomabb sűrű fésülések borítják. Ezt az urnát jelölte készítője mesterjeggyel. A bélyeg sajnos a múzeumba való bekerülés óta erősen megkopott (8. ábra 1) s csak az első sor vége olvasható (7. ábra 1). A múzeumi napló szerencsére híven megőrizte a mesterjegy betűit (7. ábra 2). A lekerekített sarkú keretben benyomott nevet egy sorral lejjebb kissé jobbra tolódva megismételték. Egyszerű halotti urnák névbélyeggel való jelzése szokatlan. Egyszerű párhuzamos vonalakkal való rácsszerű pecsételésen kívül

6 eddig csak Poetovióból ismerünk durvaanyagú urnákon névbélyegzőket.

7 Ezek közül (9. ábra) leginkább a 3. számú töredék tabula ansatára emlékeztető keretben benyomott egysoros bélyege olvasható. Az első ránézésre NINIA-nak olvasható bélyeg betűi ligáltak, többféle feloldásuk lehetséges. Gondolhatunk ANIMA,

8 ANI MA(nu),

9 vagy AVINIA feloldásra. Még kevesebbet árul el a másik két poetovioi töredék (9. ábra 1—2) hasonló betűkből álló kétsoros bélyegzője.

1

0 A stridói urna ugyancsak kétsoros mesterjegyét (7. ábra 2) összevetve az egysoros poetovioi bélyeggel (9. ábra 3), leginkább az AVENIA feloldás kínálkozik. A stridói bélyegen az E betűt két hasta helyettesíti, egészen hasonlót (AVENA) ismerünk rheinzaberni sigillatáról, melyen az AV ligatura is hasonló.

1

1 A poetovioi bélyegen a név AVINIA változattal szerepel. Az E és I hangzók azonosulása gyakori.

1

2 4 Elterjedésüket lásd: Barkóc^i L.—

Bonis É., Acta Arch. Hung. 4(1954) 150. 6 Mócsy A., Arch. Ért. 81(1954) 167—.; Bonis É., A császárkori edényművesség termékei Pannóniában. DissPann II. 20. (Bp. 1942) 11. IV. t. « Bonis É., i. m. I. t. 8/1, 2.; XXIV. t. 1., XXXII. t. 10. ' Uo. III. t. 9, 10, 11. A 6. ábrán vázlatok alapján lerajzoltuk a poetovioi urnát és urnatöredékeket kb. 1 : 2 méretben. 8 E név pannóniai előfordulására lásd: Erdélyi G.—

F ülep F., Kőemlék katalógus. Intercisa I. AH 33. (Bp. 1954) 11., XLVIII. t. 2. 9 Hasonló sigillátán: Oswald

, F., Index of potters stamps on terra sigillata. (Margidunum 1931) 17. 1

0 Talán a ptuji és maribori múzeumokban őrzött darabok újbóli vizsgálata, vagy egy. a nevet jobban feloldó bélyegző előkerülése lehetővé fogja tenni a végleges megoldást. 1

1 juhász Gy., A brigetioi terra sigillaták. DissPann II. 3. (Bp. 1935) 136., XLVI. t. 32. 1

2 AVINIA-AVENIA: Holder, A., Altceltischer Sprachschatz. I. (Leipzig 1896) 308. 5. ábra