Folia archeologica 14.

Patay Pál: Újabb ásatás az alsótelekesi vaskori temetőben

Újabb ásatás az alsótelekesi vaskori temetőben 17 A LELETEK Az 1961. évi ásatás nagy általánosságban a már korábban megismerthez hasonló leletanyagot szolgáltatott. Az eszközök, ill. fegyverek közül elsősorban is a 87. sír csákánya említendő meg (III. t. 1). Alakja egyik Alsótelekesen, 1959-ben talált példányéval sem azonos,

5 viszont megegyezik az alföldi szkíta temetőkben talált csákányok legtöbbjével, mint amilyen ismeretes pl. Pilinyről,

6 Csanytelekről,

7 Szentes-Vekerzúgról,

8 Meszesről,

9 Muhiról,

1

0 stb. A 87. sírból került elő egyébként az újabb ásatás egyetlen kése is (III. t. 2). Alakja és kidolgozása tökéletesen hasonló a korábban megismertekhez;

1

1 a nyélbe szolgáló tüskéje ennek is recézett. A b jelzésű (esetleg ugyancsak a 87. sírból származó) pengetöredék eredeti alakjára még csak következtetni sem tudunk, ezért rendeltetése is kérdéses (III. t. 14). A 83. sírban talált fenőkő (III. t. 16) nem igényel különösebb tárgyalást. Hasonlóképpen az orsógombok sem, amelyekből 2 egész — 86, 96. sír — (III. t. 17—18) és 1 törött példány — k — (III. t. 15) jött elő. Az ékszerek között most is a tűk és a karperecek a legszámottevőbbek. Tűt az újabb feltárások során 11 darabot, ill. töredéket találtunk. Kivétel nélkül vasból készültek. Nagyjából a már ismert alakokat tüntetik fel. Van közöttük 2 hurkosfejű példány — 80. sír és a — (IV. t. 1, 6), tagolt fejű — 85. sír — (IV. t. 5), szögfejszerű — 87. sír — (III. t. 3), csavartfejű — / — (IV. t. 4), megvastagodó, négyszögletes nyakú — 92. sír — (IV. t. 2), végül bunkófejű — 82. sír — (IV. t. 3). A többi annyira töredékes, hogy eredeti alakjuk meghatározhatatlan. Karperecet 7-et (vagy 8-at) találtunk. Ezek legtöbbje is a már ismert formákat követi. Közülük 3 vasból készült — 80., 85. sír — (III. t. 5, 9—10). A bronz példányok között új alakot jelent az egyik gyöngysorszerűen kiképezett hátú darab —j — (III. t. 11). A többihez — 94. sír és c, d —

(III. t. 6—8, 12—13) hasonlók előfordultak az 1959. évi ásatások leletei között is. Kúpos végű bronz huzalkarperecet, mint amilyen korábban több példányban is előfordult,

1

2 az újabb ásatások alkalmával nem találtunk. A 81. sír gyermekcsontvázának nyakán eredetileg/«^'r volt, amely 5 cyprea kagylóból, 2 bronz-, 1 elektronkarikából s 1 bronzcsövecskéből állt (ÍV. t. 7—15). A cyprea kagylógyöngyök elég gyakoriak az alföldi szkítakori temetők leletei között. Pl. Szentes-Vekerzug,

1

3 Nógrádkövesd, 1

4 stb. Igen érdekes a gömböcskékkel díszített gömbökkel ellátott bronzkarika — i — ("III. t. 4). Sajnos, nem sírból, hanem szórványos leletként került elő. Talán 6 Uo. IV. t. 3—4. e PatajiP., FA 7(1955) 67., XVI. t. 6—7. 7 Csallány G.—Párducz M., Arch. Ért. 1944—45. XXXII. t. 7. 8 Uo. XLII. t. 17. » Leszib A., FA 1—2(1939) IV. t. 14. 1

0 Uo. IV. t. 29. 1

1 Patay P., FA 13(1961) V. t. 1—13. " Uo. VI. t. 5, 9—10, 13—14. 1

8 Párducz M., Acta Arch. Hung. 4(1954) V. t. 21, 22, 25, VIII. t. 16—20. stb. 6(1955) I. t. 7, II. t. 6, IV. t. 11, stb. 1

4 Patay P., FA 7(1955) 63, XII. t. 8. 2 I-'olia Archacologica