Folia archeologica 13.

Patay Pál: Az alsótelekesi vaskori temető

40 Patay Pá I 17. ábra Késhüvelyvégek. A 4. jelzésű kőpakolás szélén egy kissé sérült, vaslemezből készült tárgy jött elő szórványosan (4/g). Ovális alakban összehajlított, egyik vége felé enyhén keskenyedő volta arra enged következtetni, hogy kés hüve­lyének végét boríthatta. A lemez egyik sarkán levő lyuk is arra utal, hogy vala­mire rá volt erősítve. (A lemeznek szemben levő része sérült, valószínűleg azon is volt egy másik lyuk — V. t. 15.) Késhüvelyvégek a hazai szkíta anyagból ismeretesek (Szentes-Vekerzug, 1 0 Piliny). 1 1 A 78. jelzésű együttesben egy bronz hüvelyvég volt. A kúposán össze­hajlított lemez két, eredetileg egymásra fekvő sarkán ugyancsak találunk egy­egy lyukat, amelynek segítségével nemcsak összefogták a lemezt, hárem valamihez hozzá is erősítették. (V. t. 22.) Minthogy egy késrek és egy nagyobb pengetöredékrek közvetlen közelében találtuk, feltehető, hogy azok egyiké­nek hüvelyére volt ráerősítve. A csúcsán levő öntött állatfej, bár magában véve hasonmás nélküli darab, a szkíta állatornamentikára utal. (10. ábra) FenökS. A 42. sírban volt egy töredékes példány. (VII. t. 21.) Minthogy ennek a sírnak java már az ásatás előtt elpusztult, rem tudjuk, vajon késsel együtt helyezték-e sírba, mint az a La Tère temetkezéseknél szokásos volt? Fenőkövek egyébként szkíta sírokban is találhatók. 1 2 Orsógomb. A temetőből összesen 6 példányt ismerünk, közülük azonban csak 2 származik hitelesen sírból (26., 63. síi). Egy példány (R) kivételével, amely felülnézetben hétszögletes (VII. t. 33.), a többi alakja oldalról két azonos kúpból össze'ettnek látszik, bár közöttük is igen nagy változatosság figyelhető meg a lapos, lencseszerűtől az erősen hegyes alakig. (VII. t. 29—34.) A kettősen kúpos orsógombok a szkíta leletanyagban általánosan elter­jedtek. Alakját illetően ugyan hasonló az orsógombokhoz az a lencsealakú tárgy, amely az 57. csontvázas sír egyetlen mellékletét képezte. (VII. t. 23.) Mégis kis mérete miatt, valamint mert férfi síijában volt, kételkednünk kell ilyen rendeltetésében. Úgyszintén nem valószínű, hogy orsógombnak tekinthessük a 42. sír lapos kő karikáját. (VII. t. 22.) Ékszerek, díszítmények Tűk. Igen nagy mennyiségben, a síroknak szinte a felében voltak talál­hatók, de rendszerint csak egy-egy darab. Már önmagában ebből is az követ­kezik, hogy valószínűleg egyaránt mind a férfi, mind a női sírok mellékletét képezte. 1 0 Párduc^ M., Acta Arch. Hung. 6(1955) 9. X. t. 6. 1 1 Patay P., i. m. 71. XVI. t. 8. 1 2 Leszih A., FA 1—2(1939) 73. II. t. 7—9, III. t. 26. 17. ábra

Next

/
Thumbnails
Contents