Folia archeologica 9.

Sándor Bökönyi: Mitteleuropäische vorgeschichtliche Büffelfunde

Mitteleuropäische vorgeschichtliche Biiffelfumle Im Jahre 1865 wurde von L. Rütimever das die Büffel in sieh schliessende Subgenus Der Boviden — auf Grund der Morphologie, Abstammung und Verbreitung — in drei Gruppen, Probubalus, Bubalus, Buffelus,

1 eingeteilt. In die erste dieser drei Gruppen gehören die bereits früher ausgestorbenen primitiven Formen, während die rezenten Büffel ausnahmslos in die beiden letzten Gruppen gereiht werden können und zwar so, dass Rütimeyer die afrikanischen Büffel in die zweite, die asiatischen hingegen in die dritte Gruppe reiht. Im Gegensatz zu Rütimeyer werden diese beiden Gruppen von Lydekker,

2 M. Weber

3 — unter der Bezeichnung Bubalus — vereinigt. Dieselbe Vereinigung vollzieht auch Duerst in bezug auf die pleistozänzeitlichen afrikanischen und asiatischen Büffel,

4 ebenso auch Boule und Teilhard

5 (zumindest kann darauf aus dem Umstand gefolgert werden, dass sie den in SjaraOsso-Gol gefundenen Büffel unter der Bezeichnung Bubalus Wansjocki beschrieben). Auch von Trouessart werden die beiden Gruppen — doch unter der Bezeichnung Buffelus — vereinigt.

8 Im Gegensatz zu den letztgenannten Forschern bedienen sich Zittel

7 und Berckhemer

8 der Einteilung von Rütimeyer, was auch von Antonius befolgt wird, doch verwendet dieser — da die Frage von ihm ohnehin nur flüchtig gestreift wird — nicht die Nomenklatur von Rütimeyer.® Auch der Verfasser vorliegender Arbeit wünscht die Einteilung und die Nomenklatur von Rütimeyer zu benützen, dies um so mehr, da er sich der Ansicht von Berckheimer anschliesst, wonach zwischen den 1 Rütimeyer. L., Beiträge zu einer paläontologische Geschichte der Wiederkäuer. Vcrh. d. Naturf. Ges. in Basel, 1865. S. 334. 2 Lydekker, It., Catalogue of the fossil Mammalia in the British Museum. II. (London ' 1885) S. 27. 3 Weber, M., Die Säugetiere. (Jena 1904) S. 678. 4 Duerst, U. ./., Notes sur quelques Bovidés préhistoriques. L'Anthropologie 11 (1900) S. 82. 5 Boule, M.

—Breuil, H.

—Licent, K.

—Teilhard, P., Le paléolothique de la Chine. Arch, de l'Inst. de Paléont, Hum. (Paris 1928) S. 71. 6 Trouessart, E. L., Catalogue Mammalium. Suppl. Bd. (Palis 1904-1905) S. 743. 7 Zittel, K., Handbuch (1er Paläontologie. (München, Leipzig 1895) S. 913. 8 Berckhemer, F., Buffelus murrensis n. sp. Ein diluvialer Büffelschädel von Steinheim a. d. Murr. Jahresh. d. Vereins, f. Vaterländ. Xaturk. in Württemberg. 83 (1927) S. 146- 158. 9 Antonius, O., Grundzüge einer Stammesgeschichte der Haustiere. (Jena 1922) S. 139.