Folia archeologica 7.

Banner János: Herman Ottó levele Pósta Bélához a magyar őskőkor kutsásáról

224 Banner János »MAGYAR ORNITHOLOGIAI KÖZPONT Hungarian Central Bureau for Ornithology Budapest, VI 11., József körút 65. I. Budapest, 1907. január 31. Kedves Béla Öcsém ! Fogadja kedves és jó soraiért köszönetemet, úgy a hírért is, hogy talpra kerül.

6 Tóth Pádi hetekkel ezelőtt szomorúan beszélt állapotáról. A miskolczi palaeolith ügyét utolsó német értekezésem

7 hozta folyamatba, a melyben kétségbe vontam Halaváts felvételének helyességét, az avasi teraszról új leletet mutattam be s a teraszt diluviálisnak fogadtam el, tehát Halaváts ellenében, ki ezt tagadta s még a sírokat is »homokkőbe« faragtatta. Hörnes

8 erre azt írta nekem, hogy minden következtetésem logikus és rajta lesz, hogy a stratigrafiai viszonyok újból felvétessenek.

9 De Böckh

1

0 is megmozdult, mert két geológusa

1

1 ugyancsak stigmatizálva volt. Kapta tehát magát s Darányihoz fordult avval, hogy ezt a dolgot már tisztázni kell. És a derék minister megadta hozzá a módot.

1

2 A mult őszön kiküldetett dr. Papp Károly

1

3 a stratigrafiai viszonyok fölvételére, Kadic Ottokár

1

4 pedig mint palaeontologus. Az utóbbi fölkeresett és én bele tájékoztattam az egészbe, különös súlyt fektetve arra, hogy a Szinva patak eredete körül sok a barlang és különösen a Szeleta az, amelyben én őskori leleteket gyanítok. A két fiatal, lelkes tudós kiszállott s az eredmény a következő : Az egész teraszrendszer Halaváts ellenében diluvium, az is, a melyen a református templom áll és a temető terjed.

1

5 A Petőfi utczában, mely a teraszhoz tartozik, került elő az a remek kis szakócza, a melynek képét küldtem és az e tájon végzett ásás számtalan kovaszilánkot nyújtott. Ez ugyanaz a táj, a honnan a miskolczi muzeum remek palaeontologiai leletei kerültek napfényre.

1

6 Evvel Halaváts összes állításai és föltevései megsemmisülnek. Habeat sibi. Ezt derítette ki Dr. Papp Károly, ki az értekezést már írja.

1

7 később, valamint egy csiszolt bütykös kalapácsét is. Miskolczival egyez egy szmolenszki gub-i darab is.« — Bizonyára ez az első magyar megfigyelés a tőlünk keletre eső paleolitikum terén. — Lásd még Arch. Ért. 18 (1898) 73. Itt kétségbe vonja az őskőkori eredetet. 6 Ennek a betegségnek múzeumtörténeti következményei is voltak. Ekkor volt ugyanis az állami költségvetésbe beállítva az Erdélyi Múzeum Régiségtárának felépítése. Az összegből épült fel Apáthy István Állattani Intézete. Ezért nincs a régiségtárnak mai napig se önálló épülete Kolozsvárott. 7 Lásd a 4. jegyzetben. 8 M. Hoernes : Der diluviale Mensch in Europa (Wien 1903).146 skk. — Elismeri azt, hogy az első lelet hasonlít a chelléen szakócákhoz, de kétkedve fogadja a leletet s ha mégis paleolitnak lehetne tartani, inkább solutréi korúnak véli. 9 Hogy közbenjárt-e a geológiai vizsgálatok megindítása érdekében, nem tudjuk, de hogy azok valóban megindultak, az kétségtelen. 1

0 Böckh János e tárgyban írt megbízólevelét Papp Károly is közli. M. Kir. Földtani Intézet Évkönyve 1907. 91 sk. 1

1 A fenti levélben névszerint is említett Halaváts Gyula és Telegdi Róth Lajos. 1

2 Darányi Ignác földművelésügyi miniszternek 1906. augusztus 31-én kelt rendelete indította meg a munkát. 1

3 1906. október 20-tól november 10-ig készült el a felvétel. 1

4 Első jelentése a Földtani Közlöny (1907) 205 skk. 1

5 Innen való a harmadik lelet. 1

6 Misk. Évk. (1900) 34 skk ; (1906 - 7) 27. skk. 1

7 Miskolcz környékének geológiai viszonyai. Földt. Évk. (1907.) 91 skk.