Folia archeologica 6. (1949)

BANNER JÁNOS: HERMAN OTTO LEVELE PÓSTA BÉLÁHOZ A MAGYAR ŐSKŐKOR KUTATÁS HARCOS IDEJÉBŐL

m ÍS A AD NEME SKÉRI : LES RÉSULTATS DE L'EXPLORATION DE LA GROTTE SZELETA LES RESULTATS DE L'EXPLORATION DE LA GROTTE SZELETA AU COURS DE L'ANNÉE 1947. La grotte Szeleta a rempli un rôle capital dans les recherches hongroises concernant l'his­toire de l'homme primitif. Ce fut Otto Herman qui avait insisté le premier sur l'importance qu'avait l'exploration des grottes de la mon­tagne Bükk et surtout de la grotte Szeleta du point de vue de la solution du problème des coups de poings (1891) de Miskolc et des objets paléolithiques découverts dans le cimetière d'Avas à Miskolc au cours de fossoyage. Ces recherches avaient pour but, en dernière ana­lyse, de décider le débat qui s'est engagé autour du problème de l'existence de l'homme de l'ère jDléistocène. L'exploration systématique de la grotte Szeleta commencée en 1903 et terminée en 1913, et qui a duré en tout 15 mois, a donné des ré­sultats qui ont surpassé l'attente des milieux scientifiques. Les méthodes rigoureusement ap­pliquées par le dr. Ottokár Kadic dans ces -recherches étaient excellentes. Depuis 1908, le dr. Kadic avait pour col­laborateur le dr. Jenő Hillebraiid. En 1915 il a .publié un rapport détaillé sur les résultats des fouilles de 1906—1913.1 Les recherches effectuées dans la grotte Szeleta attiraient l'attention des milieux scienti­fiques étrangers aussi, et, bientôt, le caractère -méthodique et précis des fouilles, et le grand -nombre des trouvailles finit par dissiper les dou­tes que certains spécialistes ne manquaient pas d'exprimer. L'ensemble des trouvailles recueil­lies dans la grotte Szeleta forme un groupe très important des trouvailles solutréennes non seu­lement hongroises mais européennes aussi, 1 Dr. Kadió Ottokár: A Szeleta barlang kutatá­sának eredményei. Földtani Közlöny Évkönyve 1915. t. -XXIII, fasc. 4, Ce qui donne une importance particulière à ce site, c'est le fait que dans l'industrie solutréenne de Szeleta on peut distinguer —­selon le classification de Hillebrand — écrit Kadic, „deux niveaux culturels du point de vue typologique et stratigraphique, deux gisements qui sont facilement discernables, mais qui se rattachent génétiquement par certains éléments, ce sont: une période plus ancienne et une pé­riode plus récente du Solutréen" (solutréen an­cien et solutréen moyen). Le Solutréen moyen a été découvert dans les couches supérieures (surtout dans la couche de glaise grise claire et rougeâtre de la caverne) et le solutréen ancien dans des couches in­férieures à la précédente (dans la glaise brune claire de la caverne). Le Solutréen moyen est caractérisé par des pointes de lance plates* régulières en feuille de laurier, d'une technique très évoluée à éclatement plat surtout. Le solu­tréen ancien se distingue par des pointes ей feuille de laurier irrégulières ou moins réguliè­res que les précédentes, d'une exécution plus grossière, et d'une technique d'éclatement per­pendiculaire surtout. Dans le solutréen ancieni 011 rencontre également des pointes en feuille de laurier régulières, mais elles sont rares et de moindre dimension. Malheureusement l'exploration systéma­tique de Szeleta ne pouvait être continuée qu'en 1928, quand dans le fond du couloir principal de la grotte, on a découvert une pointe de lance solutréenne moyenne, et dans la région limi­trophe entre la salle d'entrée et la galerie latérale, de nombreaux objets de type solutréen ancien ainsi que deux instruments en os. L'un de ces instruments fait supposer que l'industrie solutréenne ancienne de Szeleta s'était mélangée avec celle de L'Aurignacien tardif. La point«

Next

/
Thumbnails
Contents