Folia archeologica 3-4.

Fettich Nándor: Antik hagyományok a régi pusztai népek kultúrájában

150 FETTICH: ANTIK HAGYOMÁNYOK A RÉGI PUSZTAI NÉPEK KULTÚRÁJÁBAN ANTIK HAGYOMÁNYOK A RÉGI PUSZTAI NÉPEK KULTÚRÁJÁBAN (A berlini VI. nemzetközi archaeologiai kongresszuson 1939. aug. 25-én tartott előadás) A feketetengervidéki görögség története a Kr. е. VII. sz.-i gyarmatalapításoktól kezdve a kiterjedt szakirodalomban régóta a kutatás elő­terében áll. A kimmeriai Bosporus, Olbia és a többi gyarmatváros életét, főbb eseményeit aránylag jól ismerjük. Művelődéstörténeti nagy jelentőségük azonban akkor kezd szembetűnni, amikor a steppe-világ és szomszédos területek népeinek életére gyakorolt óriási hatásukat vizs­gáljuk. Átalakító hatásuk eredményei messze túl­élték magukat a gyarmatvárosokat. Az ú. n. mixhellén kultúra kialakulása foko­zatosan ment végbe. A gyarmatvárosok lassan­ként barbár elemeket vettek fel, később életerős nomád államok hatalmába kerültek és az új vi­szonyoknak megfelelően éltek tovább. Emellett egy másik folyamat is megindult. Mélyen benn a kontinensen, a puszták karavánútjainak egyes gócpontjain városszerű helyek keletkeztek. E he­lyek a pusztai népek szellemi és gazdasági éle­tének alakulásában csakhamar döntő jelentősé­gűek lettek. A gyarmatvárosok által közvetített görög kultúrelemek e helyeken már teljesen át­formálva éltek tovább. E helyek kultúrtörténeti jelentősége az volt, hogy a politikai változásokon felül állva, irányt szabtak a pusztai népek kul­túrális fejlődésének. A görög kultúra északi térhódításának sok részletét ma még sűrű homály fedi. A rendel­kezésünkre álló óriási régészeti forrásanyag mód­szeres felhasználásával azonban ma már kezdünk e téren is tisztábban látni. A szóbanforgó új központok kialakulását részben a földrajzi tényezők is határozták meg. Főleg ez az oka annak, hogy a népvándorláskori központokat rendszerint ugyanott találjuk, ahol az első nagy pusztai kultúrának, a szkitaságnak fő helyei voltak. Míg az ókori Déloroszország­ban a legjelentékenyebb ipari és kereskedelmi központok leginkább a görög gyarmatvárosok, a korszak vége felé ezek tevékenysége részben áthelyeződik a karavánutak és viziutak mentén a steppékre. A déloroszországi gótok nagy kin­csei még a bosporusi királyság nagy műhelyei­ben készültek, a húnkor nagy aranykincsei már csak részben származtathatók azokból. A régé­szeti leletek statisztikai vizsgálatából kitűnik, hogy a hűn kultúra expanziója a Fekete-tenger partvidékeitől kiindulva befelé a steppéken lénye­gesen nagyobb területeket ölelt fel, mint a dél­oroszországi gótoké. A húnkori helyzetkép a szkita időkre emlékeztet. Nagyobb jelentőségű belső központok kialakulásával tehát a hűn időktől kezdve lehet számolnunk. A görög kul­túra északi irányú előrehatolásának ezek az első állomásai a gyarmatvárosok után. A hún kultúra kialakulása a legnagyobb történeti rejtélyek közé tartozik. Ami a közvet­len régészeti hagyatékot illeti, az teljes egészé­ben a Pontus vidéki mixhellén kultúrkör örök­ségét mutatja-. Egyetlen belső-, vagy keletázsiai vonást sem lehet benne kimutatni. E megbecsül­hetetlen értékű régészeti forrásanyag felhasz­nálása történeti célokra még a jövő feladata. A birodalom belső viszonyainak képe azonban már az eddigi anyagismeretünk alapján is mind­inkább kezd kialakulni előttünk. A szkita idők óta ez az első igazi pusztai lovasnomád kultúra, amely a pontusvidéki ha­gyományokon egy önálló, hatásában beláthatat­lan jelentőségű művészetet tudott felvirágoz­tatni. A Pontus-vidéken otthonos kultúrelemek mindegyike tovább él benne. Legnagyobb jelen­tőségű tényezője azonban a görög és a szkita elem. Jellegzetes vonása a különféle állati, nö­vényi és egyéb motívumoknak túlzott abstrak­ciója. A görög művészet naturalisztikus tenden­ciájának itt már nyoma sincs. Az ó-ión arany-

Next

/
Thumbnails
Contents