Folia archeologica 1-2.

Nagy László: A középrépáspusztai (Veszprém megye) kora-vaskori temető

50 NAGY: A KÖZÉPRÉPÁSPUSZTAI (VESZPRÉM MEGYE) KORA-VASKORI TEMETŐ 50 dezzük fel helyenként az erős deformálódás és olvadás nyomait és ezért találjuk őket majd­nem kivétel nélkül csoportosan elhelyezett emberi csonttöredékekkel együtt, vagy azok közvetlen közelében. Minthogy az edényeken sem másod­szori égetésnyomokat, sem az ezzel gyakran együttjáró deformálódás és repedezés nyomait nem fedezhetjük fel, igen valószínű, hogy az edények már nem a máglyáról valók, hanem köz­vetlenül kerültek a sírgödörbe. Ezeknek az edényeknek kultikus jelentősé­gét az emberi és állati csontmaradványok fekvése magyarázza. Semmi esetre sem vol­tak mind hamvvedrek. Még csak a síron­kint szinte következetes törvényszerűséggel elhe­lyezett egy-egy nagyobb öblös edény sem nevez­hető mind urnának. 24 nagy öblös edény közül csupán 6-ban találtunk égetett emberi csonttöre­dékeket. Kétségtelen bizonyítéka annak, hogy a nagy öblös edények egy része kultikus jelentő­sége más lehetett, mint a hamvvedreknek, az a jellemző tény, hogy négy sírban (5, 6, 7, 20, 22) az égetett emberi csonttöredékek közvetlenül a nagy edények mellett voltak, határozott csoport­ban elhelyezve és bennük egyetlen csontszilánkot sem találtunk (II. t. 8, 22a, VI. t. 7a, 22—36a). A többi edénytípust képviselő edények közül kizárólag az alacsony öblös és füles edényekből szedtünk ki emberi csonttöredékeket. A 16. sír megfelelő edénye tele volt velük, a 12. síré is. A lapos és omfaloszos fenekű csészékben egyáltalában nem voltak égetett emberi csont­töredékek. Ezek tehát egyetlen egy esetben sem lehettek urnák. Kultikus jelentőségüket a sírok­ban talált állati csontmaradványok fekvésével magyarázhatjuk. Állati csontmaradványok közül, főképen ma­laccsontokat, egyetlen esetben, valószínűleg ló, vagy szarvas csontokat gyüjtöttünk (VI. t. 4a). Javarészük csupán elszórtan fekvő bordacsont, vagy szilánk volt. A bordákon kívül egyéb állati csontvázrészt főképen azokban a sírokban talál­tunk, ahol az állati csontok egységes csoportban feküdtek. Különösen szép példája ennek az el­helyezési módnak az 1. és 19. sír állati csont­anyaga (I. t. 10; V. t. 12a). A szórványosan és csoportosan elhelyezett malaccsontok azt bizo­nyítják, hogy az itt temetkező nép a halotti tor­ban elfogyasztott állatnak csupán egy részét helyezte a sírba, éppen a kevésbé értékes fala­tokat. Az állati csontok kivétel nélkül a csészék környékén feküdtek; vagy alattuk és körülöttük, mint az 1. sírban (I. t. 5a), vagy mellettük, mint pl. a 4. (II. t. 5), vagy rajtuk, mint a 13. és különösen a 19. sírban (V. t. 12a). A csészék tehát és a többi nem urna-jellegű edények min­den valószínűség szerint egy antropomorf elkép­zelésű, túlvilág életszükségleteinek kielégítésére hivatott ételtartó, vagy evőedények lehettek. A sírleletek a szétroncsolt, vagy csupán egy edényt tartalmazó sírokon kívül többnyire kissé hosszűkásan északkelet-délnyugati, északnyugat­délkeleti, egyetlen esetben észak-déli irányban helyezkedtek el. Minthogy a sírgödrök irányát a leletek sekély fekvése miatt a természetes és a bolygatott föld határa alapján nem állapíthat­tuk meg, kénytelenek vagyunk feltételezni, hogy ezek iránya a leletek elhelyezkedésének irányá­val lehetett azonos. Ebben az esetben viszont temetkezési rendszer a sírok fekvéséből nem álla­pítható meg (3. k.). Semmi nyomát sem találtuk a sírok kővel, vagy fával történt védelmének, illetőleg meg­jelölésének (IV. t. 6; V. t. 6). A leletek fölé emelt halomnak sem volt nyoma. A középrépás­pusztai temető kétségkívül laposjellegű hullaége­téses temetkezés emléke. A huszonhárom sír anyagának és az egészen kis számű szórványos leletnek javarésze agyag­edény. 121 leletből 183; közülük 41 kerekszájű lapos vagy omfaloszos fenekű csésze (5. k. 8, 7). A lapos fenekű csészék pereme többnyire kissé befelé hajló. Az omfaloszos fenekűek pereme általában nem hajlik befelé. A tálformákat csu­pán egyetlenegy edény képviseli (4. k. 12, 12a; 5. k. 14). Gyakran fordultak elő a sírokban a középrépáspusztai kerámiára a csészéken kívül legjellemzőbb nagyméretű fületlen öblös edé­nyek (5. k. 1—2, 4—6). Ezeket az edényeket általában többé-kevésbbé széles öböl, szűk nyak és fenék, a fül hiánya és kis mértékben kihajló perem jellemzi. Füles az általában alacsonyabb és szélesebb szájű 5 edény (5. k. 3). Három fazékalakű edényünk (5. k. 9, I. t. 2; III. t. 8; IV. t. 1) közös sajátsága a nyak hiánya, a fenék­nél minden esetben szélesebb száj és az oldalfa­lak egészen enyhe öblösödése. Kidolgozásuk és anyaguk durva. Magában áll a 3. sír kurtanyakű és széles szallagfülü edénye (5. k. 10; I. t. 14) és az egyetlen buccherós díszítésű borító tál a 12. sírból (5. k. 15; III. t. 13). Az edények díszítő elemei: a bütykök, omfa­loszok, buccherók, barázdák, benyomott pontok és grafitozások. A bütykök az omfaloszos csészék kivételével minden edénytípuson megtalálhatók.

Next

/
Thumbnails
Contents