Fogorvosi szemle, 2021 (114. évfolyam, 1-4. szám)

2021-06-01 / 2. szám

FOGORVOSI SZEMLE 114. évf. 2. sz. 2021. n 55 zott korábbi (főleg neuro-pszichiátriai) leletei, az ész­lelt személyiség típusa és pszichoszomatikus beteg­ségei, stresszfaktorok és szociális tényezők, valamint viselkedésének, reakcióinak megfigyelése alapján ál­lapítottuk meg, és jegyeztük fel (a pszichiátriai zavaro­kat nem soroltuk ide). A kezelés sikerességét az ösz ­szehasonlító klinikai (és bizonyos esetekben műszeres) vizsgálat, izomtapintat, aktív mozgások ellenőrzése és nem utolsósorban a páciens értékelése: szubjektív pa­naszainak csökkenése vagy megszűnése alapján ítél­tük meg. „Foghiány vagy fogpótlás jelenléte” együtte­sen került statisztikai feldolgozásra, mert a foghiányos vagy fogpótlással bíró állapot jelentős predisponáló té­nyező a CMD kialakulásának folyamatában. A rágó­síkban történt lényeges változás vagy változtatás az oc clu si ós zavar fő okozója lehet. Megfigyelésünk sze­rint a craniomandibularis diszfunkciós betegek korrekt prothetikai ellátása csak ritkán valósult meg anyagunk­ban gnatológiai szemlélettel. Saját elemzéseink során mi külön jelöltük az orthodonciai anomáliákat és az ettől független occluiós zavarokat. Klinikai funkciós vizsgálatot és occlusiós analízist minden betegnél végeztünk. Ennek ismeretében kép­­alkotó (OP vagy más röntgen, CT és MR) vizsgálat a betegek 3⁄4-énél (N = 1299) történt, elsődlegesen a strukturális elváltozások kimutatására, ill. differen ciál­diag nosz ti kai céllal. Ízületi felszín elváltozásai esetén, osteoarthritis és osteoarthrosis gyanújakor, artrogén laesioknál, sebészi beavatkozás előtt minden esetben CT- és MRI-vizsgálatot végeztünk. Majd az anamnézis, klinikai és képalkotó vizsgálatok ismeretében 579 be­teg esetében további digitális műszeres funkcionális (ArcusDigma-3D) vizsgálat is történt [16, 17]. A funkcionális terápiák (N = 1319) módozatai közül a csak gyógyszert (N = 78), a csak fizioterápiát (N = 534), és occlusiós sín terápiát (N = 297), valamint ezek kom­binációit: a gyógyszer + fizioterápia (N = 79), gyógyszer + sín (N = 67), fizioterápia + sín (N = 74) és a gyógy szer + fizioterápia + sín (N = 74) terápiát mint tünetmentesí­tő és stabilizáló kezeléseket alkalmaztuk. Definitív terá­piát 587 esetben (93 korai érintkezések becsiszolása, 237 fogpótlás, 248 fogszabályozás, 9 sebészi beavat­kozás) indikáltunk. A kezelések eredményességét 1216 betegnél volt al­kalmunk vizsgálni. A páciensek szubjektív megítélése szerint: panaszaik megszűntek, panaszaik csökkentek, átmenetileg javul­tak. A kiindulási állapothoz viszonyítva klinikai vizsgá­latot végeztünk, és vizsgáltuk az aktív állkapocsmoz­gások jellemzőit is. Az előbbiek alapján panaszmentessé vált 493, javult 468, átmenetileg javult 44, változatlan 211 és nem je­lent meg 514 páciens. A definitív terápiák a gnatológiai szakvélemény alap­ján sok esetben más szakrendelésen vagy a beutaló fogorvosnál történtek, vagy visszarendelésünk ellené­re nem jelentkeztek a betegek. A klinikai adatok min­den esetben rendelkezésre álltak, az elvégzett vizsgá­latok, az alkalmazott terápia elemszáma eltérő, ezért az esetszámokat az eredmények közlésekor minden­kor feltüntettük. Adatok feldolgozása, statisztikai módszerek A nem normál eloszlást mutató (Kolmogorov–Smirnov­teszt: p < 0,05 pl. életkor, panaszok megjelenésétől el­­telt idő), illetve a kisebb elemszámú változóinkat medián és interquartilis (Q25–Q75) tartományban tüntettük fel. A gnatológiai diagnózisok alapján 1699 beteg adatait vettük figyelembe. A klinikai elemzésekből a 42 primer állkapocs ízületi megbetegedésben (pl.: ostheoartritis, rheumatoidarthritis, köszvény) szenvedőket kizártuk, mert kezelésük nem gnathológiai feladat elsődlegesen. Az egyes klinikai jelek gyakoriságát %-ban adtuk meg, a cso­­portok közötti különbségeket Kruskall–Wallis ANOVA-val, illetve a dichotóm jellemzők gyakoriságának ösz ­szevetését Khi2 teszttel, a folytonos változók esetében Mann–Whitney-U teszttel elemeztük. Az orofaciális fáj­dalomnak a tényét (esélyét) a klinikai adatokkal össze­­függésben binaris logisztikus regresszióval is vizsgáltuk. Az esély hányadosokat (OR) ±95%-os kon fi den cia in ter­val lum mal definiáltuk. A szig ni fi káns nak bizonyult füg­getlen változókat egy modellen belül egymásra kontrol­lálva is vizsgáltuk. A biostatisztikai kiértékeléseket Statistica for Win ­dows (Vers.12, Microsoft, USA) és SPSS (Vers.25, Mi ­crosoft, USA) program használatával elemeztük. Eredmények A diagnózis felállításához vezető klinikai adatok és egyéb elvégzett vizsgálatok elemzése: a 2. kép jól szemlélteti, hogy a nők szignifikánsan (p < 0,01) korábban fordul­nak orvoshoz panaszaikkal, míg a < 18 éves korosz­tályban nincs eltérés a fiúk és lányok között. Összes­ségében, a korcsoporttól függetlenül a betegek 80%-a 2. kép: A panaszok megjelenésétől az orvoshoz fordulásig eltelt idő

Next

/
Thumbnails
Contents