Fogorvosi szemle, 2016 (109. évfolyam, 1-4. szám)

2016-06-01 / 2. szám

50

FOGORVOSI SZEMLE

109. évf. 2. sz. 2016.

II. táblázat

Biotípus (BT) nemek szerinti megoszlása

FÉRFIAK (I = 33)

MAXILLA

MANDIBULA

Vékony BT

3 (9,1%)

3 (9,1%)

Közepes BT

18 (54,54%)

19 (57,6%)

Vastag BT

12 (36,4%)

11 (33,33%)

NŐK (I = 35)

MAXILLA

MANDIBULA

Vékony BT

11 (31,43%)

16 (45,71%)

Közepes BT

21 (60%)

18 (51,43%)

Vastag BT

3 (8,6%)

1 (2,86%)

III. táblázat

Biotípus (BT) osztályok előfordulása az egyes fogcsoportokban

MAXILLA (E = 68)

Moláris (I =136)

Premoláris (E = 136)

Front

(E = 68)

Vékony BT

12 (8,82%)

25 (18,38%)

21 (30,88%)

Közepes BT

90 (66,91%)

81 (59,5%)

41 (60,3%)

Vastag BT

34 (25%)

30 (22,05%)

6 (8,82%)

MANDIBULA (I =68)

Moláris (E =136)

Premoláris (E = 136)

Front

(E = 68)

Vékony BT

18 (13,23%)

38 (27,94%)

21 (30,88%)

Közepes BT

92 (67,65%)

82 (60,3%)

41 (60,3%)

Vastag BT

26 (19,11%)

16 (11,67%)

6 (8,82%)

Több esetben figyelhettük meg a biotípus váltását az egyes fogcsoportok között. Azt, amikor a fogcsoportok között a biotípus változott, heterogén biotípusnak neIV. táblázat

Biotípusváltás (biotípus = BT) a fogcsoportok között

b

1AXILLA (E = 18)

Premoláris/ Moláris

Front

Esetszám

(4-7)

(3-3)

(db)

Vastag BT

Közepes BT

7

Közepes BT

Vékony BT

8

Vastag BT

Vékony BT

1

Közepes BT

Vastag BT

2

MANDIBULA (E =23)

Premoláris/ Moláris

Front

Esetszám

(4-7)

(3-3)

(db)

Vastag BT

Közepes BT

9

Közepes BT

Vékony BT

13

Vékony BT

Közepes BT

1

veztük, amikor pedig egy állcsonton belül az egyes fogcsoportok biotípusa megegyezett, homogén biotípusnak neveztük el. A maxillán összesen 18 esetben figyelhettünk meg heterogén biotípust, míg a mandibula esetében 23 alkalommal. Méréseink alapján kijelenthetjük, hogy heterogén biotípus esetén szinte minden alkalommal vastagabb volt a biotípus a moláris/ premoláris régióban, mint a frontrégióban. Eredményeinket a IV. táblázat szemlélteti.

Vizsgálatunkban regisztráltuk még a fogak mellett a keratinizált íny szélességét (gingiva marginális-mucogingivális határ távolsága), amely paraméter szintén kulcsszerepet tölt be a fogászati kezelések kimenetelében. A fogcsoportonkénti keratinizált gingiva-szélességek átlagát tünteti fel az V. és a VI. táblázat. Méréseinkből kitűnik, hogy a maxillán minden esetben nagyobb volt a keratinizált íny átlagszélessége, mint a mandibulán. Eredményeink alapján kijelenthetjük, hogy a fogak mel-V. táblázat

Keratinizált íny szélességének átlagai a maxillán (biotípus = BT)

MAXILLA

Vékony BT

Közepes BT

Vastag BT

4,11 (±1,41)

4,41 (±1,58)

4,59 (±1,35)

Front

Premol.

Moláris

Front

Premol.

Moláris

Front

Premol.

Moláris

4,19

(±1,18)

3,68

(±1,61)

4,46

(±1,28)

4,62 (±1,44)

4,08

(±1,75)

4,52

(±1,45)

4,78

(±1,07)

4,38

(±1,24)

4,60

(±1,50)

VI. táblázat

Keratinizált íny szélességének átlagai a mandibulán (biotípus = BT)

MANDIBULA

Vékony BT

Közepes BT

Vastag BT

3,00 (±1,15)

3,22 (±1,13)

3,08 (±0,86)

Front

Premol.

Moláris

Front

Premol.

Moláris

Front

Premol.

Moláris

2,89

(±0,88)

2,78

(±1,28)

3,36

(±1,08)

3,35

(±1,23)

3,13

(±1,25)

3,19

(±0,98)

3,36

(±0,71)

2,68

(±0,83)

3,17

(±0,86)