Fogorvosi szemle, 2016 (109. évfolyam, 1-4. szám)

2016-03-01 / 1. szám

10

FOGORVOSI SZEMLE ■ 109. évf. 1. sz. 2016.

Plakk indexek összehasonlítása (1.1 eredmények)

IV. táblázat

Powered Manual Std. Mean Difference Std. Mean Difference

Study or Subgroup

Mean

SD Total

Mean

SD

Total Weight

IV, Random, 95% Cl

IV, Random, 95

1.1.1 Quigley & Hein PI (Turesky)

Aass & Gjermo 2000

2,935

0,64

50

2,79

0,75

50

5,6%

0,21 [-0,19, 0,60]

Dentino 2002

1,1

0,35

76

1,39

0,36

81

5,9%-0,81 [-1,14,-0,49]

* -Dörfer 2001

1,57

0,51

78

1,27

0,52

78

5,9%

0,58 [0,26, 0,90]

*

Forgas-Brockmann 1998

2,65

0,42

30

3

0,59

26

5,0%-0,68 [-1,22,-0,14]----B---Heasman 1999

1,255

0,515

25

1,53

0,5

24

4,9%-0,53 [-1,10, 0,04]

Johnson& Mclnnes 1994

1,38

0,6

28

1,56

0,37

23

4,9%-0,35 [-0,90, 0,21]----□-Khocht 1992-0,46

0,466

32-0,35

0,38

31

5,2%-0,26 [-0,75, 0,24]---n—

McCracken 2004

2,77

0,4041

16

2,85

0,4041

16

4,3%-0,19 [-0,89, 0,50]-----*■

Pizzo 2010-0,97

0,43

198-0,635

0,342

198

6,3%-0,86 [-1,07,-0,65]

Renton-Harper 2001

1,755

0,476

16

1,669

0,358

16

4,3%

0,20 [-0,50, 0,89]

“B----Rosema 2008

1,16

0,47

37

1,5

0,51

39

5,3%-0,69 [-1,15,-0,22]

—■■—

Terezhalmy 1995

3,07

0,49

23

3,15

0,12

23

4,8%-0,22 [-0,80, 0,36]

I ritten & Armitage iyyb

2,14

0,39

29

2,21

0,29

27

5,1%-0,20 [-0,73, 0,33]

Van der Weijden 1994

0,97

0,39

42

1,25

0,53

35

5,3%-0,60 [-1,06,-0,15]

Van der Weijden 2002

2,41

0,52

29

2,19

0,5

31

5,1%

0,43 [-0,09, 0,94]

Williams 2004-0,77

0,228

80-0,525

0,228

80

5,9%-1,07 [-1,40,-0,74]-VSubtotal (95% Cl)

789

778

83,8%-0,33 [-0,61,-0,05]

♦

Heterogeneity: Tau2 = 0,27; Chi2 =

103,25, df = 15 (P < 0,00001); I2 = 85%

Test for overall effect: Z =

2,29 (P

= 0,02)

1.1.2 Silness & Loe PI

Moritis 2008-0,84

0,18

81-0,72

0,187

87

5,9%-0,65 [-0,96, -0,34]

*

Stoltze & Bay 1994 Siihtntal r.h

0,6

0,268

20

101

1,1

0,212

18

in«;

3,9%

Q ft0/.-2,01 [-2,81,-1,22]-----1 9« r 9 fii n n^i —

Heterogeneity: Tau2 = 0,83; Chi2 =

9,76, df

= 1 (p

= 0,002); I2 = 90%

Test for overall effect: Z = 1,88 (P = 0,06)

1.1.3 Navy PI (Rustogi)

Terezhalmy 2005 -0,27 0,735 216 -0,2 0,735 216 6,3%

Subtotal (95% Cl) 216 216 6,3%

Heterogeneity: Not applicable

Test for overall effect: Z = 0,99 (P = 0,32)-0,10 [-0,28, 0,09] -0,10 [-0,28, 0,09]

<

Total (95% Cl) 1106 1099 100,0%

Heterogeneity: Tau2 = 0,24; Chi2 = 132,23, df = 18 (P < 0,00001); I2 = 86%

Test for overall effect: Z = 3,16 (P = 0,002)

Test for subgroup differences: Chi2 = 4,47, df = 2 (P = 0,11), I2 = 55,3%-0,40 [-0,65, -0,15]

Powered Manual

2