Fogorvosi szemle, 2016 (109. évfolyam, 1-4. szám)

2016-09-01 / 3. szám

96 FOGORVOSI SZEMLE ■ 109. évf. 3. sz. 2016. ra, másrészt összehasonlításra alkalmas bővebb mor­biditási adatokkal szolgálni a szájüregi rákos epidemi­ológiát. Az utóbbi vonatkozásában csupán az 1973-tól 2004-ig tartó időbeli eredményeket tekintjük reprezen­tatívnak, a fennmaradó időben klinikánkon több okból bekövetkezett betegforgalmi változások miatt. Eredmények Szelektált rizikócsoporton végzett, szervezett multifázi­­sos (caries, parodontológia, sztomato-onkológia) szű­réssel [38] a 2124 megvizsgált személyen 103 eset­ben fedeztünk fel sztomato-onkológiai betegséget, ami 2,4%-ban (51 eset) praecarcinomának bizonyult, rossz­indulatú daganat nem volt. Az 1960-1974 év között szelektált és nem szelektált egyéneken végzett retrospektív vizsgálatunkban [35, 37] a klinikánk 80269 új beteg közül összesen 1372 szto­mato-onkológiai beteget (1,70%) szűrtünk ki, amiből 575 eset (0,71%) jóindulatú tumornak, 239 eset (0,29%) praecarcinomának és 218 eset (0,27%) rosszindulatú daganatnak bizonyult. Tehát a praecarcinomák és a rossz­indulatú daganatok együttes előfordulási aránya 0,569% volt. Jelen, 1960 és 2014 közötti retrospektív feldolgozá­sunkban összesen 338200 új járóbeteg jelentkezett kli­nikánkon, amiből 20065 beteg (5,93%) volt jó-, prema­­lignus-, és rosszindulatú betegségben szenvedő, és 14446 beteg (5,80%) pedig egyéb szájnyálkahártya­­betegségekben, ami így együtt 34511 beteget (10,2%) jelentett. Ezen belül 9482 (2,80%) jóindulatú daganat, 5438 (1,60%) praecarcinoma és 5145 (1,50%) rosszin­dulatú daganat fordult elő. Összesen 10579 praecarci­­nomás és carcinomás beteget észleltünk, ami 3,1%-os incidenciának felel meg (I. táblázat). Amennyiben az adatokat évtizedekre lebontva vizs­gáljuk (II. táblázat), kitűnik, hogy 1969-ig klinikánk főleg jóindulatú maxillo-facialis tumoros beteget fogadott és ke­zelt, és csak kevés számú praecarcinomát és malignus tumort láttunk el (341 jóindulatú daganat (0,61%), 88 prae­carcinoma (0,15%), 65 rosszindulatú daganat (0,12%)). Amint a táblázat mutatja, a következő évtizedben (1970- 1979) a daganatos esetek száma ugrásszerű növeke­dést mutatott (mindhárom vizsgált elváltozástípusban), míg az összes új betegszám szinte változatlan maradt, tehát a daganatos esetek aránya nőtt. Az ezt követő két évtizedben az új esetek száma az 1970-es évekhez ké­pest az 1980-as években 2-2,5-szeres növekedést mu­tatott, majd stagnált. Ennek helyes értelmezéséhez min­denképpen figyelembe kell venni azt is, hogy ezekben az évtizedekben az összes új betegszám valamelyest csökkent. A 2000-től 2009-ig terjedő időszakban össze­sen már 5338 új daganatos beteget regisztráltunk, eb­ből az esetszámból 2995 esetben lett jóindulatú daga­nat a diagnózis (3,88%), 1422 esetben precarcinoma (1,84%) és 921 esetben rosszindulatú daganat (1,19%). A vizsgált időszakban a daganatos és premalignus megbetegedések incidenciájának csúcsát az 1986-tól 2002-ig terjedő időszak jelenti. 1986-ban történt meg először, hogy a daganatos betegek a klinika új beteg­­forgalmának több mint 10%-át tették ki. Ezen idősza­kon belül is kiemelt az 1995-2002 intervallum, amelyen belül végig 20% közelében volt az új daganatos esetek aránya az összes új eseten belül. 1996 és 2000 nega­tív csúcsnak tekinthetők: ebben a két évben a dagana­tos és premalignus összes incidencia-arány a 30%-ot közelítette, bár 1996, mint már említettük, jelentősen elmaradt a többi évtől az összes új betegszám tekinte­tében, tehát ebben az évben valószínűleg inkább egy relatív növekedésről beszélhetünk. A táblázatokat áttekintve kétféle tendencia is világo­san látszik: egyfelől mindhárom vizsgált elváltozástípus incidenciája monoton, szignifikáns növekedést mutatott a vizsgált időszakban. Jóindulatú daganatok esetében: (ß = 0,97, t(51) = 28,21, p < 0,001), premalignus elvál­tozásoknál (ß = 0,87, t(51) = 12,43, p < 0,001) és rossz­indulatú daganatoknál is (ß = 0.44, t (51) = 3,45, p < 0,001). Értelemszerűen az összes daganatos inciden­da is szignifikáns növekedést mutatott (ß - 0,91, t (51) = 15,03, p < 0.001). A másik szembetűnő tendencia, hogy a vizsgált elváltozástípusok incidenciájának ará­nya a vizsgált időszakban nem mutatott jelentős vál­tozást. Ezek a tendenciák az 1. ábrán jól követhetők. Az adatokat áttekintve az mondható el, hogy 1960 és 2014 között mindhárom vizsgált elváltozástípus in­cidenciája töretlen növekedést mutatott, még úgy is, ha figyelembe vesszük, hogy 2004 után klinikánk a rossz­indulatú betegségek ellátásáért csak megosztottan volt felelős. Az 1960-2004 időszakban az összes tumoros és pre­malignus esetszám az 1960-as években tapasztalható visszafogottabb növekedést követően (1960-ban 27 új eset, 1969-ben 80), az 1970-es években egy nagyság­renddel növekedett (ekkor évente 100 új eset alatt már nem regisztráltunk), az általunk észlelt csúcsot pedig az 1990-es években érte el, amikor évi 600 új eset is elő­fordult. Az 1960-tól 2004-ig tartó időszakban a jóindula­tú daganatok száma tizenötszörösére, a precarcinomás esetek száma harmincszorosára, a rosszindulatú daga-1. ábra: Az orális és maxillofaciális régiót érintő jó-, premalignus-, és rosszindulatú betegségek incidenciájának megoszlása ötéves bontásban

Next

/
Thumbnails
Contents