Fogorvosi szemle, 2015 (108. évfolyam, 1-4. szám)

2015-09-01 / 3. szám

94 FOGORVOSI SZEMLE ■ 108. évf. 3. sz. 2015. üregi diszkomfort érzetére és a rágórendszeri funkci­óira. Beteganyag és módszertan A betegeket a Debreceni Egyetem Fogorvostudományi Kar Parodontológia Tanszékére érkező páciensekből választottuk ki. A meghatározott vizsgálati kritériumok­nak 45 fő felelt meg, őket két csoportba osztottuk, egy 29 fős krónikus parodontitises kísérletes csoportra és egy 16 fős kontroll csoportra. A kísérletben azon bete­gek vehettek részt, akik anamnézisében nem szerepelt fertőző-, szív- és érrendszeri-, reumás-, idegrendsze­ri-, allergiás- és egyéb más szisztémás megbetegedés. További kizáró tényező volt azon gyógyszerek szedé­se, amelyek a parodontális státusz és a rágóappará­tus állapotát befolyásolhatták [5]. A parodontitises kí­sérletes csoportba csak olyan betegek kerültek, akik azt megelőzően még nem részesültek parodontológ­­iai szakellátásban. A vizsgálatba nem lettek bevonva a frontfoghiánnyal rendelkezők, az elégtelen híd- és ki­vehető pótlást viselők, illetve azok, akiknél nem den­­tális eredetű orofaciális fájdalommal járó kórkép került azonosításra. A parodontitises csoportba azon bete­gek kerülhettek, akiknél legalább két kvadráns esetén minimum 6 mm-es szondázási mélységet mértünk [8], A kísérletben résztvevők átlagéletkora a kísérleti és a kontroll csoportokban 45,45 ± 13,69, illetve 34,56 ± 16,45 év volt. A fogászati anamnézist követően részletes státusz­felvételt végeztünk, majd stomato-onkológiai vizsgála­tot, amelyet a száj higiénés- és parodontális állapo­tának vizsgálata követett. A dentális plakk, a szondázásra történő ínyvérzés vizsgálata és a szondázási mélység mérése négy felszínen történt. A supra- és subgingivális fogkő jelenléte, az ínyrecesszió, a furkációérintettség és a fogmobilitás kvantitatív leírással történt. A szondázásra jelentkező ínyvérzés jelenlétének meg­határozására az Ainamo-Bay indexet alkalmaztuk [1], A négy mérési pont szondázása után a vérző felszínek számát az összes vizsgált felszínek számához képest fejeztük ki, százalékban megadva azt. Hasonlóan a plakk jelenlétét vagy hiányát rögzítve, határoztuk meg a plakk­­indexet is [1], A parodontális szondázási mélységet kalibrált Willi­ams parodontális szondával (Astir Intermedica, Ken­sington, Anglia) határoztuk meg, a szabad ínyszél és a parodontális sulcus bázisa közötti távolság mm-ben kifejezett értéke formájában. Foganként 4 mérési pon­ton (3 buccális és 1 palatinális) végeztünk mérést [2], Ugyanezt a kalibrált szondát használtuk az ínyrecesz­­szió értékelésére is, amelynek kiterjedését a gingiva marginalis legmélyebb pontja és a zománc-cement ha­tár távolsága adta mm-ben kifejezve. A fogkő jelenlétét Greene-Vermillion-indexszel határoztuk meg, amely­nek során a fogfelszínt három harmadra osztottuk, és az értékek, a fogkővel fedett felszín kiterjedésétől füg­gően, 0 és 3 között voltak [10]. A 0 a fogkő hiányát, 1 a gingivális harmadban, 2 a gingivális és centrális harmadban elhelyezkedő fogkövet, vagy az elszórtan meglévő subgingivális fogkövet jelölte, és 3-mal jelöl­tük, amikor a fogkő a fognak több mint kétharmad ré­szét borította vagy a subgingivális fogkő összefüggő réteget alkotott. A furkációérintettséget speciális, haj­lított parodontális szondával vizsgáltuk (Nabers-féle szonda, Aesculap AG, Tuttlingen, Németország). El­sőfokú furkációérintettség esetén a szonda gyökérosz­lásba történő penetrációja nem haladta meg a 2 mm-t, illetve a fog szélességének egyharmadát, másodfokú érintettségnél meghaladta ugyan az egyharmadot, de a szonda még nem volt átvezethető, a harmadfokú érintettség pedig a gyökéroszlás átjárhatóságát jelen­tette [11]. A fogakat mobilitásuk szerint 4 csoportba so­roltuk, 0 értéket kapott a fog, ha jól ült az alveolusban és csak fiziológiás mértékben volt mozgatható, 1 -et, ha mozgathatósága nem haladta meg az 1 mm-t, 2-t, ha 1 mm-nél nagyobb mértékű volt a kitérés, és 3-at, ha vertikális mozgathatóság is észlelhető volt [24], A kérdőíves vizsgálat az OHIP-14 kérdőívével tör­tént, melynek segítségével mérhetővé váltak - a be­teg szubjektív véleménye alapján - a szájegészségi állapot szociális hatásai, illetve az ahhoz kapcsolódó életminőség [21,30, 31]. Négy témakörben csoporto­sítottuk a kérdéseket, amelyek a korlátozott funkció­ra, a kényelmetlenség-érzésre, a fájdalom jelenlété­re, a mindennapi tevékenységek akadályozottságára vonatkoztak. A szélesebb körű felmérés érdekében parodontológiai kórképekre vonatkozó kérdésekkel is kibővítettük a tesztet, így a résztvevők 23 kérdés­re válaszoltak (1. táblázat). A kérdőív kitöltését a bete­gek segítségünkkel végezték, ezáltal elkerülhetővé vált a kérdések félreértelmezése. Az egyes kérdéskörökhöz több alpont tartozott, ezek alapján korlátozott funkcióra, kényelmetlenség-érzésre, a fájdalomra, a mindennapi tevékenységek akadályozottságára, valamint az eszté­tikára vonatkozóan csoportosítottuk a kérdéseket. Min­den kérdésre 5 lehetséges választ lehetett adni: „min­dig”, „gyakran”, „alkalmanként”, „nagyon ritkán”, „soha”. A válaszok 4, 3, 2, 1,0 pontot értek, vagyis a „mindig” 4 pontot, a „soha” válasz 0 pontot jelentett. Kutatásunk során meghatározásra kerültek egyes statisztikai mutatók, a számtani közép, illetve a szórás is. A függetlenségvizsgálat érdekében Pearson-féle khi­­négyzet próbát hajtottunk végre Yates-féle korrekció nélkül, 5%-os szignifikanciaszinttel. A paraméteres el­járások esetén, a több független mintára való figyelem miatt 5%-os szignifikanciaszint mellett egyszempontos szóráselemzés (ANOVA) vizsgálatot végeztünk. Eredmények A vizsgált személyek száma összesen 45 fő volt. A kont­roll csoportba 16 fő került, a krónikus parodontitisben szenvedők csoportját pedig 29 fő alkotta.

Next

/
Thumbnails
Contents