Fogorvosi szemle, 2014 (107. évfolyam, 1-4. szám)
2014-09-01 / 3. szám
85 FOGORVOSI SZEMLE ■ 107. évf. 3. sz. 2014. majd az intenzitást. Végül pedig megvizsgáljuk, hogy a természetes fog „sárgásabb” vagy „vörösesebb” a második lépésben kiválasztott „M”-csoport színmintájánál, majd kiválasztjuk a legmegfelelőbb színt. Oh és mtsai[ 17] jobbnak találták a Vita 3D-Master fogszínkulccsal elért fogszínválasztás eredményeit a Vitapan Classichoz képest, míg Della Bona és mtsai [5] nem találtak különbséget. A Vita 3D-Masterrel történt fogszín-meghatározás reprodukálhatósága 70% feletti volt vizsgálatunkban. A színtani ismertetést követően ugyan nem választották többen a megfelelő fogszínt, de a hallgatók 71,4%-a kitartott eredeti véleménye mellett. Következtetések Vizsgálatunk során nem találtunk különbséget a férfiak és nők között a fogszín-meghatározás pontosságában. A vizsgálatban részt vevő fogorvostan-hallgatók egyszeri, a fogszín-választásra kiterjedő elméleti instrukciók hatására nem választották többen a „megfelelő” fogszínt. Elméleti oktatást követően a választott fogszínek nagyobb szórást mutattak. (A színek felismerésének és kiválasztásának biztonsága az irodalmi adatok szerint fejleszthető többszöri ismétléssel, gyakorlással [4, 5, 12, 13, 15, 18, 20]). A vizsgálatban résztvevők a fogszín-meghatározás során többféle színt választottak (Vitapan Classic fogszínkulcs esetében hatféle fogszínt, Vita 3D-Masterrel történt fogszín-meghatározásnál 19-féle fogszínt), ami a vizuális fogszín-meghatározás szubjektív voltát, nagy bizonytalanságát mutatja. A Vita cég 1990-es években kifejlesztett 3D-Master fogszínkulcsa nem terjedt el széles körben, bár vizsgálatunkban is e módszerrel a fogszín-meghatározás reprodukálhatósága 70% feletti volt. Irodalom 1. Alomari M, Chadwick KG: Factors influencing the shade matching performance of dentists and dental technicians when using two different shade guides. Br Dent J. 2011 Dec; 211, 528- 529. 2. Alsaleh S, Labban M, Alhariri M, Tashkandi E: Evaluation of self shade matching ability of dental students using visual and instrumental means. J Dent. 2012 Jul; 40 Suppl 1 : e82-87. 3. Baltzer A, Kaufmann-Jinoian V: The determination of the tooth colors. Quintessenz Zahntech 2004; 30: 726-740. 4. Barna GJ, Taylor JW, King GE, Pelleu GB, Jr: The influence of selected light intensities on color perception within the color range of natural teeth. J Prosthet Dent. 1981 Oct; 46 (4): 450-453. 5. Bona AD, Barrett AA, Rosa V, Pinzetta C: Visual and instrumental agreement in dental shade selection: three distinct observer populations and shade matching protocols. Dent Mater. 2009 Feb; 25 (2): 276-281. 6. Borbély J, Varsányi B, Fejérdy P, Hermann P, Jakstat HA: Toothguide T rainer tests with color vision deficiency simulation monitor. J Dent. 2010; 38 Suppl 2: e41-49. 7. Brewer JD, Wee A, Seghi R: Advances in color matching. Dent Clin North Am. 2004 Apr; 48(2): v, 341-358. 8. Capa N, Malkondu O, Kazazoglu E, Calikkocaoglu S: Evaluating factors that affect the shade-matching ability of dentists, dental staff members and laypeople. J Am Dent Assoc. 2010 Jan; 141 (1): 71-76. 9. Curd FM, Jasinevicius TR, Graves A, Cox V, Sadan A: Comparison of the shade matching ability of dental students using two light sources. J Prosthet Dent. 2006 Dec; 96 (6): 391-396. 10. Ethell J, Jarad FD, Youngson CC: The effect of colour defective vision on shade matching accuracy. Eur J Prosthodont Restor Dent. 2006 Sep; 14 (3): 131-136. 11. Fondriest J: Shade matching in restorative dentistry: the science and strategies. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Oct; 23 (5): 467-479. 12. Goodkind RJ, Loupe MJ: Teaching of color in predoctoral and postdoctoral dental education in 1988. J Prosthet Dent. 1992 May; 67(5): 713-717. 13. Haddad HJ és mtsai: Does gender and experience influence shade matching quality? J Dent. 2009; 37 Suppl 1 : e40-44. 14. Jada. Dental shade guides. J Am Dent Assoc 2002; 133: 366-367. 15. Joiner A: Tooth colour: a review of the literature. Journal of Dentistry 2004; 32: 3-12. 16. Joiner A, Hopkinson I, Deng Y, Westland S: A review of tooth colour and whiteness. Journal of Dentistry 2008; 36s: s2-s7. 17. Oh WS, Koh IW, O’brien WJ: Estimation of visual shade matching errors with 2 shade guides. Quintessence Int. 2009 Nov-Dec; 40 (10): 833-836. 18. Olms CL, Klinke T, Pirek P, Hannak WB: Randomized multi-centre study on the effect of training on tooth shade matching. J Dent. 2013 Dec; 41 (12): 1259-1263. 19. Paravina RD: Performance assessment of dental shade guides. J Dent. 2009; 37 Suppl 1 : e15-20. 20. Paravina RD, O’neill PN, Swift EJ, Jr, Nathanson D, Goodacre CJ: Teaching of color in predoctoral and postdoctoral dental education in 2009. J Dent. 2010; 38 S: 34-40. 21. Rosenstiel SF, Land MF, Fujimoto J: Contemporary fixed prosthodontics. 3rd ed. Mosby, St. Louis, 2001; 600-605. 22. Sikri VK: Color: Implications in dentistry. J Conserv Dent. 2010 Oct; 13 (4): 249-255. 23. Vichi A, Louca C, Corciolani G, Ferrari M: Color related to ceramic and zirconia restorations: a review. Dent Mater. 2011 Jan; 27 (1): 97-108. 24. Wasson W, Schuman N: Color vision and dentistry. Ouintessence Int. 1992 May; 23 (5): 349-353. 25. Yilmaz B, Yuzugullu B, Cinar D, Berksun S: Effects of shade tab arrangement on the repeatability and accuracy of shade selection. J Prosthet Dent. 2011 Jun; 105 (6): 383-386.
