Fogorvosi szemle, 2013 (106. évfolyam, 1-4. szám)

2013-03-01 / 1. szám

34 FOGORVOSI SZEMLE 106. évf. 1.SZ. 2013. 71], 2 összefoglaló referátum [67, 70] és 1 esettanul­mány volt [69]. A dolgozatok különböző eredetű csontpótló anyagok­kal végzett vizsgálatokat mutatnak be. Bogdán és mtsai a tibia proximalis epiphysiséből nyert saját csonttal vég­zett sinus maxillaris augmentáció eredményeiről szá­moltak be [2], Eredményeik szerint a tibia proximális epiphysiséből relatíve szövődménymentesen nyerhe­tő nagyobb mennyiségű spongiosa [2], Gera és mtsai a ß-trikälcium-foszfät („Cerasorb”) parodontális rege­nerációban betöltött szerepét és alkalmazhatóságát vizsgálják [18]. Elsősorban háromfalú csontdefektusok esetén értek el kiszámítható, jó eredményeket ezzel a csontpótló anyaggal [18]. Szabó a thrombocyta-dús plazma (TDP, platelet-rich plasma, PRP) alkalmazásá­nak elméleti hátterét, és az ezzel kapcsolatban felme­rülő gyakorlati tudnivalókat foglalja össze [67], Kovács és mtsai klinikai, radiológiai, szövettani és hisztomorfometriai módszerekkel hasonlították össze Beagle kutyákon a csontsebek gyógyulását ß-trikälcium­­foszfát és thrombocyta-dús plazma keverékének hasz­nálatakor, illetve ß-trikälcium-foszfät önálló alkalma­zásakor. A csontpótolt területek gyógyulásának jelei hamarabb figyelhetők meg ß-trikälcium-foszfät és thrombocyta-dús plazma keverékének használatakor, mint ß-trikälcium-foszfät önálló alkalmazásakor. A hisz­tomorfometriai analysis a 12. héttől szignifikánsan na­gyobb keményszövet/lágyszövet arányt mutat ß-trikál­­cium-foszfát és thrombocyta-dús plazma együttes alkal­mazásakor, mint ß-trikälcium-foszfät használata esetén. [23, 24, 25, 26, 27, 28, 52, 53, 72, 75] Velich és mtsai két eset kapcsán thrombocyta-dús plazma és ß-trikálcium-foszfát („Cerasorb”) keveréké­vel, ß-trikälcium-foszfättal önmagában („Cerasorb”), il­letve alga eredetű hidroxil-apatittal („Algipore”) végzett csontpótlásokról számol be [69], A klinikai és radioló­giai vizsgálatok alapján mindkét csontpótló anyaggal jó eredmény volt elérhető a csontdefektusok helyreállítá­sában [69]. 6 cikk saját csont és valamely más csont­pótló anyag együttes alkalmazását vagy összehasonlí­tását mutatja be. A csontpótló anyagok között szó esik szintetikus ß-trikälcium-foszfättal („Cerasorb”), bovin eredetű hidroxil-apatit („Ossnativ”), polymer („HTR”), alga eredetű hidroxil-apatit („Algipore”) és korallból ki­vont kálcium-karbonát („Biocoral Gél”) felhasználásáról [54, 64, 66, 68, 70, 71], A csontpótló anyagokat a dolgozatok szerzői kü­lönböző műtéti beavatkozások során vizsgálták. A két állatkísérletes vizsgálat [53, 72] extractiós sebek alve­­oláris regenerációját értékelte. Velich és mtsai esetta­nulmányukban fibromyxoma, illetve Gorlin-GoItz-szind­­rómában, áttörésben visszamaradt fogak körül kialakult follikuláris cysták helyén visszamaradt, nagy kiterjedé­sű csonthiány feltöltését végezték [69]. Gera és mtsai vizsgálatukban parodontális csontdefektusok regenerá­cióját hajtották végre [18]. Vajdovich és mtsai irányított csontregenerációt (Guided Bone Regeneration, GBR) és onlay plasztikát végeztek vizsgálataik során [64]. 4 cikkben sinus elevatióval kapcsolatos kutatást végez­tek [2, 54, 68, 71], Velich és mtsai Maxilla atrophia kor­rekciója onlay plasztikával című dolgozatukban sinus alevatió és onlay plasztika együttes alkalmazásáról szá­molnak be [66], Az elmúlt 10 évben magyar szerzők külföldi folyó­iratokban összesen 34 arc-, állcsont- és szájsebésze­ti csontpótlással kapcsolatos cikket jelentettek meg [4, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 17, 36, 37, 38, 39, 40, 41,42, 43, 44, 45, 48, 49, 50, 52, 56, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 73, 74, 75, 76, 78]. A dolgozatok közt 29 klinikai tanulmány [4, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 17, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 48, 49, 56, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 73, 74, 76, 78], ezen belül 7 randomizált klinikai vizsgálat volt [7, 9, 12, 14, 35, 56, 68], Szabó és mtsai kétoldali sinus augmentációt és onlay plasztikát végeztek. Egyik oldalon ß-trikäcium-foszfät („Cerasorb”) csontpótló anyagot, másik oldalon saját csontot használtak. Hat hónap múlva a műgyökér be­ültetésekkel egy időben mintát vettek, melyet szövet­tani vizsgálatnak vetettek alá [59]. Hasonló témában és metodikával Szabó és mtsai már jelentettek meg dolgozatot, mely előzetes eredményeiket tartalmazza [56]. Gargiola ás mtsai műgyökér-beültetés és irányí­tott csontregeneráció (Guided Bone Regeneration, GBR) sikerességét hasonlítja össze ectodermális dys­­plasiában szenvedő és egészséges páciensek körében [17], A Garagiola és mtsai kétoldali sinus elevatiókat végeztek. Egyik oldalon saját csontot, másik oldalon ß-trikälcium-foszfät csontpótlót használtak. Eredményeik szerint az így képződött csont mennyisége és minősé­ge nem tér el a két csontpótló esetében. A ß-trikälcium­­foszfát tehát önállóan is jól alkalmazható sinus elevatiók során. [16, 17, 51,58, 59] Velich és mtsai két eset kapcsán thrombocyta-dús plazma és ß-trikälcium-foszfät („Cerasorb”) keveréké­vel, ß-trikälcium-foszfättal önmagában („Cerasorb”), il­letve alga eredetű hidroxil-apatittal („Algipore”) végzett csontpótlásokról számol be [73], Urbán és mtsai dolgozatukban parodontális defektus helyreállítását, sinus elevatiót és verticalis augmentá­ciót mutatnak be, jól dokumentált sikeres esetükben. Csontpótlásra felszívódó kollagén membránt, nem fel­szívódó, titánerősítésű (e-PTFE) membránt, autológ csontot, anorganikus bovine graftot (ABBM) és re­­kombináns humán thrombocyta eredetű növekedési faktort (rhPDGF) használnak. [60] Urbán és mtsai másik cikkükben 35 betegen végez­tek sinus elevatiót és verticalis augmentációt felszívó­dó kollagén membrán, nem felszívódó, titánerősítésű (e-PTFE) membrán és autológ csont felhasználásá­val. Eredményeik szerint a verticális augmentáció kiszá­mítható eredményekkel kecsegtető, megbízható eljárás. Az így augmentált csontba beültetett implantátumok si­keressége nem különbözik az egészséges, megtartott csontba ültetett implantátumokétól. A szerzők klinikai és radiológiai vizsgálatokkal nem találtak szignifikáns

Next

/
Thumbnails
Contents