Fogorvosi szemle, 2012 (105. évfolyam, 1-4. szám)

2012-06-01 / 2. szám

80 FOGORVOSI SZEMLE ■ 105. évf. 2. sz. 2012. adatai pontosan rendelkezésre állnak, és a 3-4-es tétel pedig megbízhatóan becsülhető. Ezek után jó közelí­tésű válasz adható arra a kérdésre, hogy az EEKH ál­tal az utóbbi öt évben külföldi munkavállaláshoz kiadott igazolások mennyiben fedik az ilyen természetű vesz­teségeket, és végül milyen a rendszer egyensúlyi tar­talékainak kapacitása. Eredmények Összesített nettó egyenlegek láthatók az I. táblázatban az EEKH 2006. január 1. és 2010. december 31. közötti az összes kiadott diplomát jelentik, tehát azokat is, amelyeket a nem magyar állampolgárságú hallgatók az idegen nyelvű (angol és német) oktatásban szereztek. Ezt a létszámot csak a fenti módszerrel választhatjuk le a teljes adathalmazból. A 2. ábra 2005 előtti oszlopai csak a trendet szemléltetik, azonban 2006-tól a szá­mok tételesen is megjelennek a II. táblázatban. 3. ábra azt jelzi, hogy a 2000-2010 között diplomát szerző fogorvosok (n=1451) közül 2011 márciusában évfolyamonként hányán rendelkeztek Magyarországon érvényes működési engedéllyel. Átlagot számolva, itt­hon dolgozik a végzettek 85, 4%-a. Egyes évfolyamok­ban (2004 és 2005) gyakorlatilag teljes a létszám, és I. táblázat Működő fogorvosi létszámok változásának évenként kialakuló nettó egyenlegei 2006 és 2010 között az EEKH adatai alapján. Időszak 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. január 1. 4804 5180 5194 5349 5468 december 31. 5180 5194 5349 5468 4963 Nettó egyenleg + 376 + 14 + 155 + 74-505 adatai alapján. Grafikusan az adatokat a már hivatko­zott 1. ábra szemlélteti. Öt év végső egyenlege 159 fős többletet mutat. Lényeges többletet (+376) mutattak ki 2006-ban, majd a következő három év halmozott többlete (n=288) után igen jelentős hiány (-505) kö-2007-ig a működési arány is igen magas (92, 5%). Ez­után fordul a trend, és az utolsó 3 évfolyamból a négy­ötöd részt sem (79, 8%) éri el az aktívak aránya. Honosítás szempontjából (4. ábra) rendkívüli esemény volt az 1990-es év, de az utóbbi három évtizedben még II. táblázat A fogorvosi létszámok nettó egyenlegét befolyásoló tényezők számszerű modellezése 2006-2010 között. Változók 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. Összesen EEKH január 1. 4 804 5 180 5 194 5 394 5 468 Új diplomások belépése 122 138 123 126 143 652 Honosítás 20 27 22 26 23 118 Összes többlet 142 165 145 152 166 +770 Külföldre távozás 105 77 142 158 202 684 Halálozás 50 50 50 50 50 250 Belföldi pályaelhagyás 100 100 100 100 100 500 Összes hiány 255 227 292 308 352-1434 Becsült adattár-korrekció +489 +76 +302 +230-319 +778 EEKH december 31. 5 180 5 194 5 349 5 468 4 963 Öt évvel korábbi évfolyam 162 133 125 129 122 Öt évvel korábbi honosítás 16 12 15 17 28 vetkezett. Eltekintve ezektől az ingadozásoktól, 2006- 2010 között a hazai fogorvosi humánerőforrás egyen­leg a számtani átlag szerint, minden évben (kerekítve) 32 fős többlettel zárult. A belföldön kiadott diplomák számának alakulását a 2. ábra mutatja. Hosszú idősoros statisztika releváns módon csak a magyar állapolgárságú személyekre készíthető, ugyanis 2000. január 1. után az egyetemek az 1989-es vagy az 1991-es év lényegesen szerényebb bevándorlása sem ismétlődött. A 2000-es évek csúcsa 2005-ben jelentkezett (n=28), és a bevándorlás 2006- 2010 között megközelítőleg 1 teljes hazai évfolyamnak megfelelő (n=118) nyereséget eredményezett. A külföldi munkavállaláshoz szükséges igazolások kiadásáról (ún. „jó hírnév-igazolás”) az EEKH 2004 óta vezet statisztikai kimutatást (5. ábra). Jól látható, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents