Fogorvosi szemle, 2012 (105. évfolyam, 1-4. szám)

2012-06-01 / 2. szám

72 FOGORVOSI SZEMLE ■ 105. évf. 2. sz. 2012. ezzel együtt indirekt módon a pulpa védelme is hő, ké­miai és mechanikus ingerekkel, baktériumokkal szem­ben. A dentin védelmére számos lehetőség áll rendel­kezésünkre [1], pl. az egyszerű védő, fedőanyagok, Cal­ciumhydroxid, üvegionomerek, ormocerek, ideiglenes előre gyártott védőkoronák felhelyezésétől kezdve az esetlegesen „megtalált” hiánytalanul és pontosan visz­­szaillő koronális fogtörvég visszahelyezéséig. Előfordul­hat, hogy a legtökéletesebb elsősegélynyújtás ellenére sem sikerül a fog vitalitását megőrizni, mert a balesetet okozó behatás ereje olyan nagy volt. A különböző le­hetőségek közötti választásban elsősegélykor kieme­lendő szempontok legyenek a következők: a száj felől a baktériumok bejutásának minél tökéletesebb meg­akadályozása, a fog vitalitásának megőrzése, az occ­lusio traumamentes beállítása, és a gyors egyszerű kivitelezés. A teljes funkcionális és esztétikai rehabili­táció nyújtása még több tényezőtől is függ: figyelembe kell venni a maradó fog fejlődési stádiumát, a baleset óta eltelt idő függvényében kialakult állapot stabilitá­sát, a fog vitalitásának mértékét, a beteg életkorát, va­lamint együttműködőkészségét, a beteg esztétikai igé­nyeit és lehetőségeit, s nem utolsó sorban az egyéb­ként az általános anamnesishez tartozó állapotát. Az első ellátásnál kell döntenünk arról, hogy csak el­sősegélyt nyújtunk, vagy tudunk-e véglegesen is reha­bilitálni. Mindenképpen olyan helyzetet teremtsünk, amelyből a későbbiekben egy sikerre vezető végleges rehabilitáció is nyújtható. A legsürgősebb a lágyrész-sérülések ellátása és a vér­zéscsillapítás. Ha a terület tiszta, száraz és a letört koro­nái fogdarabot hiánytalanul és pontosan visszailleszthe­tő állapotban megtalálták, akkor a koronái fogfragmen­tum bondtechnikával visszaragasztható akár azonnal is. Ennek előnye az ún. ideiglenes „gyógykoronákkal,, szemben, hogy a törésvonal mentén a baktériuminvázió és az esetleges ún. korai érintkezés kizárt. Pszicholó­giailag is előnyös a saját fogtörvég visszaragasztásá­­nak lehetősége, mert azonnal oldja a baleseti pánikot. Ezért fontos, hogy a baleset helyszínéről a betegek min­den fogdarabjukat nyálban, tejben, fiziológiás sóoldat­ban, legrosszabb esetben vízben, de semmiképpen sem szárazon hozzák magukkal [8], Ha a letört fogdarab nem áll rendelkezésünkre, akkor a fogorvosnak kell a hely­zethez képest legkedvezőbb megoldást megtalálni a fog ideiglenes, majd végleges rehabilitációjához. Gyorsan applikálható, nehezen izolálható környezetben is kielé­gítő ideiglenes védelmet tud nyújtani a calciumhidroxid­­tartalmú cementtel töltött, a marginalis gingiva védelmé­nek megfelelően beszabott celluloid vagy polycarboxylat korona. Azonban ez hamar cserére szorulhat egyrészt a nem tökéletes széli záródás, másrészt a betegek egy­re fokozódó esztétikai igénye miatt. A végleges reha­bilitációs lehetőségek közül a szerint választunk, hogy a maradófog gyökércsúcsa milyen fejlődési stádiumban van. Ha a foggyökér apexa még fejlődésben van, akkor a pulpára nézve bioinert anyagokat, pl. üvegionomer alá­bélelő és felépítő anyagok választjuk. Ha már egy telje­sen kifejlődött gyökerű fogról van szó, akkor a hibrid­­kompozitoktól a nanotechnológiával készült anyagok széles skálája, de leginkább a kompomerek és ormo­cerek, valamint az esztétikus, rögzített protetikai megol­dások között választhatunk [3], Fractura coronae esetén választhatunk valamely esztétikus teljes borítókoronát vagy teljes héjat is attól függően, hogy a törésvonal hol húzódik és az antagonista fogakkal van-e érintkezése centrális occlusiós helyzetben. Az incisalis régióban a metszőerők okozta behatás nagy, ezért a mechani­kus terhelhetőség fontos paraméter a héjak anyagá­nak kiválasztásánál. A lehetőségek a műgyanta és ke­rámiahéjaktól a leginkább preferált préskerámiahéjakig igen változatosak, és az összetett esztétikai, funkcioná­lis, mechanikai igényeket egyre kielégítőbb mértékben veszik figyelembe [6]. A fogbaleset bekövetkeztétől a végleges, várhatóan teljesen sikeres rehabilitációig tehát akár évek is eltel­hetnek, melynek során a mindig az éppen adott hely­zethez, az életkori sajátosságokhoz, fogfejlődési stá­diumhoz kell választani a megfelelő megoldást, mely mind a beteg-az egyébként felnövekvő gyermeklélek, mind az orvos részéről sok türelmet igénylő együttmű­ködést feltételez. Esetismertetés 10 évvel ezelőtt egy akkor kilencéves leánygyermek ér­kezett a szakrendelésre, akit sportolás közben véletlen baleset ért. 21-es metszőfogának koronái részéből egy kb. 3x2 mm-es mesialis éli darab tört le. A törésvonal a zománc-dentin fogszöveteken keresztül, de a pulpát nem exponálva mesial felől a distalis él felé lejtve az incisalis harmadban húzódott. Röntgenvizsgálat történt. A diagnosis: fractura coronae non complicata. A lágyré­szek nem sérültek csak a felső ajkon egy kis felszínes horzsolódás, contusio labii oris superior enyhe duzza­nata volt látható, mely azonban pár nap alatt magától gyógyult. Egy rövid enyhe jegelés és napi 1x1 calcium pezsgőtabletta/2 dl vízben oldva fogyasztásával segí­tettük a gyógyulást. Elsősegélyként fiziológiás sóoldattal (0,9% NaCI) va­ló lemosást alkalmaztunk, mely egyszerre szolgált vér­zéscsillapításként és tisztításként. Tekintettel arra, hogy a törésvonal a dentintubulusokat is metszette, ezért első­segélyként ezek védelmét, lezárását biztosítani kellett a külső ingerekkel, baktériumokkal szemben. Az ütés kö­vetkeztében történt fájdalom másnapra a kontrollvizs­­gálaton már elmúlt. Vitalitásvizsgálat során a fogával a hideget érezte, de fájdalommal már nem reagált, te­hát negatív volt. A törésvonalra élvédelemként véko­nyan üvegionomercementet rétegeztünk (Vitrebond 3M ESPE), majd celluloidkoronát (Provicap) szabtunk be a metszőfog eredeti méretének megfelelően, melyet car­­boxylatcementtel ragasztottunk be (Adhaesor Carboxy Spofa). A celluloidkorona széle a marginalis gingivaszélt legalább 3 mm-rel elkerülte, a fog még épen maradt fel­

Next

/
Thumbnails
Contents