Fogorvosi szemle, 2011 (104. évfolyam, 1-4. szám)

2011-03-01 / 1. szám

6 FOGORVOSI SZEMLE ■ 104. évf. 1. sz. 2011. regionálisan szinte teljes átfedést mutatott. A felmé­rés egyik legnagyobb eredménye, hogy a tüdőszűrő állomásokhoz kapcsolódva olyan személyeket is meg tudtunk vizsgálni, akik egyébként nagy valószínűség­gel nem látogattak volna el fogorvosi rendelőbe. Eredményeink a CPI-indexet használó nemzetközi felmérésekhez hasonló képet mutat. Pilot és Miyazaki felmérésükben azt találták, hogy az európai lakosság körében, 40 éves korban 5-15%-os a súlyos parodon­titis aránya [28]. Hazánkban a 35-44 éves korcsoport­ban a CPI 4-es érték 6%-os előfordulását detektáltuk, ami a Skudutyte-Rysstad és mtsai által végzett 2007- es norvég vizsgálatban talált arányhoz hasonló (CPI 4 érték 7%) [31]. L A hazai lakosság CPI-értékeinek alakulása férfiak és nők között megegyezik azon egyesült államokbeli felméréssel, mely szerint a férfiak általában rosszabb szájhigiénés és parodontális állapottal rendelkeznek, mint a nők. Hasonló képet mutatnak a fejlett ipari or­szágokban serdülőkornak és fiatal felnőttek körében végzett felmérések tapasztalatai is [2, 14, 16, 20, 33]. Jelen kutatásunk a WHO adatbank epidemiológiai eredményeivel egybehangzóan azt mutatja, hogy a pa­rodontális megbetegedés prevalenciája és súlyossá­ga az életkor előrehaladtával nő [37], Ha a korcsopor­tokra vonatkozó értékeket a fiatalabb csoportoktól az idősebbek felé vizsgáljuk, láthatjuk, hogy a CPI 0 érté­kek, azaz az egészséges parodontium aránya az élet­kor növekedésével fokozatosan csökken. A tendencia a 75 év fölötti korcsoportban fordul meg, ennél a kor­osztálynál kis emelkedés volt tapasztalható: az itt gya­koribb egészséges parodontium feltehetően a jobb szájhigiénének köszönhető. Eme korcsoportban az idősebb személyek az átlagosnál valószínűleg egész­ségesebb életvitelt folytattak, amihez a magasabb fo­kú szájhigiéné is hozzátartozott, így a megtartott ma­radó fogazat parodontiuma is egészségesebb. A parodontális megbetegedések előfordulásá­ban jelentkező regionális különbségek sem hagyha­tók figyelmen kívül. A szociális és gazdasági faktorok Magyarországon is összefüggésben vannak a paro­dontális mutatókkal, de a férfiak esetében ez hangsú­lyosabb, mint a nőknél. Az egyes régiók lakosságának szájegészségi állapota hűen tükrözi a földrajzi elhe­lyezkedés szerint változó egészségügyi mutatókat [21]. A legtöbb epidemiológiai tanulmányban szigni­fikáns különbségeket figyelhetünk meg a különböző társadalmi rétegek (különböző anyagi helyzetben le­vő, különböző iskolázottságú emberek) parodontá­lis státusza között. Az Egyesült Államokban például 10-20% közötti különbséget állapítottak meg a maga­sabb és alacsonyabb társadalmi rétegek között a pa­rodontális megbetegedések prevalenciáját illetően és hasonló eredményeket mutatott a brazil felnőttek kö­rében végzett felmérés is [3, 6]. Hazánkban e tenden­ciával párhuzamban, a gazdaságilag legfejlettebb kö­zép-magyarországi régióban (Budapest és környéke) leggyakoribb a CPI 0 (16%) és CPI 1 (9%), ugyanak­kor ebben a régióban a legritkább a súlyos parodonti­tis CPI 4, (6%). Vizsgálatunk adatait Czukor 1985-ös és 1991-es, valamint Szőke és Petersen 2000-es adataival össze­vetve 2 évtizedet áttekintve vizsgálhatjuk a hazai 35- 44 éves lakosság parodontális állapotának változását (4. ábra). £{*«*<*$ hV)v4rt*s FofU Tit* 4-5r\m Tn ó- n CM* CPU CPU CPU CPU 4. ábra A hazai 35-44 éves lakosság parodontális állapotának változása 1985 és 2006 között A 20 éves periódus során, a rossz szájhigiénét jelző CPI 2-es érték előfordulása volt a leggyakoribb (1985, 51%; 1991,71%; 2000, 62%, and 2006, 55%). Az eny­he parodontitis körülbelül a 35-44 éves lakosság 20%­­át érinti (1985, 26%; 1991, 15%; 2000, 22% és 2006, 23%). Vizsgálatunk során magasabb százalékban ta­láltunk súlyos parodontális elváltozást jelző CPI 4-es értéket (1991,2%; 2000, 3%; and 2006, 7%), mint a ko­rábbi felmérésekben. Következtetések A nagyszámú beteg vizsgálatán alapuló parodontális állapotfelmérés az egész populáció vonatkozásában reprezentatívként értékelhető, de felfele torzít. A torzí­tás abból adódik, hogy a betegek kiválogatásakor és a betegszám meghatározásakor betartottuk a kutatási protokoll kritériumait, viszont nagy valószínűséggel ál­lítható, hogy a tüdőszűrésen megjelenő és a fogásza­ti állapotfelmérésen önként résztvevő egyének egész­­ségtudatosabbak. A vizsgálat felhívja a figyelmet a hazai lakosság ked­vezőtlen parodontális állapotára. A parodontális pre­venció és a parodontális betegségek ellátásának ha­tékony megszervezéséhez a lakosság aktuális paro­dontális állapotát ismerni kell. Eredményeink irányt mutathatnak az egészségügyi döntéshozók számára, hogy mely pontokon szükséges mielőbb beavatkoz­ni. Több olyan prevenciós programra lenne szükség,

Next

/
Thumbnails
Contents