Fogorvosi szemle, 2011 (104. évfolyam, 1-4. szám)

2011-03-01 / 1. szám

16 FOGORVOSI SZEMLE ■ 104. évf. 1. sz. 2011. voltak, és egyformán alkalmasak a sejtek letapadásá­ra, proliferációjára. A sejt-proliferáció vizsgálatánál ka­pott különbségeket nem eredményezhette a felszínek érdességei között mutatkozó különbség, mert vizsgá­latunkban az esztergált felszínű korongok érdessége mind 0,014 és 0,030 pm között változott, az alkalma­zott szertől függően. Kiinge szerint az ilyen felszínek simának tekinthetők, és nem valószínű, hogy az epit­­hel sejtek érzékelik az ilyen kis érdességbeli változá­sokat [17]. Stájer vizsgálatában azt tapasztalta, hogy savas pH és nagy fluoridkoncentráció jelenléte együt­tesen okozhatja a titán felszín korrózióját, mely nega­tívan befolyásolja az epithel sejtek letapadását, proli­­ferációját [37], A hazai irodalomban többek között Joób- Fancsaly és mtsai [13] vizsgálták már korábban fibro­­blaszt és oszteoblaszt sejtek proliferációs készségét különböző fizikai beavatkozásokkal módosított titán 8. ábra MTT vizsgálat eredményei 24 (letapadás) és 72 óra (proliferáció) elteltével. Élő sejtmennyiségek átlagai és az átlagok szórása látható a kontroll, a H202-vel, a klórhexidin (CHX) géllel és a citromsavval kezelt Ti korongok esetében. A H202-vel kezelt korongokon mért élő sejt mennyiség 72 óra után szignifikánsan nagyobb volt, mint a CHX géllel kezelt korongokon. A többi csoport esetében nem tapasztaltunk statisztikailag szignifikáns különbséget felszíneken, így ez a kutatási terület Magyarországon is eredményes múltra tekint vissza. Az XPS vizsgálat a kezeletlen és kezelt korongok esetében is intakt Ti02 réteget mutatott ki. Változást a CHX géllel kezelt korongok esetében tapasztaltunk, mivel az O 1s jelben intenzív csúcs jelent meg a C-0 és/vagy C=0 kötésben lévő O-nek köszönhetően. Ez az eredmény a CHX gél felszínbe történő adszorpció­ját bizonyítja, melyet más szerzők munkái is alátáma­sztanak [6], A korongokon 24 órán át tenyésztett sejteken vég­zett MTT vizsgálat nem mutatott szignifikáns eltérést a különböző kémiai anyagokkal kezelt csoportok kö­zött. A fehérjekoncentráció mérése sem mutatott szig­nifikáns eltérést az egyes csoportok között. A 72 órát követő MTT vizsgálat különbségeket mu­tatott ki a csoportok között a sejt proliferációban. Szig­nifikánsan magasabb értéket kaptunk a H202-dal ke­zelt csoportban a CHX géllel kezelt mintákhoz képest, míg a protein koncentráció mérésénél nem kaptunk statisztikailag értékelhető különbséget. Az eredmé­nyek közötti eltérést a módszerek különbözőségével magyarázhatjuk: míg az MTT vizsgálat csak az élő sejteket méri, addig a fehérje koncentráció vizsgálatá-A fehérjemennyiség átlagai és átlagainak szórásai láthatóak a kontroll, a H202-vel, a CHX géllel és a citromsavval kezelt Ti korongok esetében. A statisztikai analízis során nem találtunk szignifikáns különbséget a különböző csoportok között nál az élő és elhalt sejtekből származó fehérjét is le­mérjük. Mivel az érdességek nem voltak szignifikán­san különbözőek, ezért a CHX géllel kezelt korongok esetében mért kisebb sejtmennyiséget a felszíni ösz­­szetételben bekövetkezett változásnak tulajdonítjuk. A citromsavval kezelt minták esetében is magasabb volt a proliferáció mértéke a kontroll mintákhoz viszo­nyítva, azonban ez a különbség nem bizonyult szigni­fikánsnak. Eredményeink alapján elmondhatjuk, hogy a CHX gél alkalmazása során a felszínen anyagbeépülés (ad­szorpció) történhet a titánfelszínbe. A Ti02 felszín tisz­títása H202-val vagy citromsavval hasonló vagy jobb hatással volt a sejtek túlélésére és szaporodására, a kontrolihoz képest. In vitro kísérleteink bizonyították, hogy az előbb említett két dekontamináló anyag haté­konyan alkalmazható a peri-implantitisz terápiájában, mivel nemhogy nem csökkentette, hanem még növel­te is a sejtek proliferációját. Ez igazán figyelemre mél­tó, hiszen valójában toxikus anyagokról van szó. Hosszú távú terveink között szerepel, oszteoblaszt

Next

/
Thumbnails
Contents