Fogorvosi szemle, 2009 (102. évfolyam, 1-6. szám)

2009-04-01 / 2. szám

FOGORVOSI SZEMLE ■ 102. évf. 2. sz. 2009. 61 • a szakfelügyelők folyamatos továbbképzése az OSZMK-n keresztül; • különböző adatgyűjtési módszerek kialakítása beteg­ségeket, kezelési módszereket illetve a prevenciós eljárásokat illetően; • statisztikai adatgyűjtés a fenti módszerekkel; • folyamatos kapcsolattartás a Fog- és Szájbetegségek Szakmai Kollégiumával. A szakfelügyelők feladatai: • az illetékességi területéhez tartozó fogászati rende­lők szakmai kontrollja; • a területi fogászati ellátás színvonalának monitoro­zása; • a regionális fogászati ellátás és a lakosság fogazati állapotának megítélése adatgyűjtés alapján; • javaslattétel; • speciális esetek kezelése: panaszos esetek kivizsgá­lása szakmai irányelvek alapján; • éves munkaterv és aktivitási beszámoló készítése. Magyarország két fogászati népegészségügyi terüle­ten aktív nemzetközi szervezettel tart kapcsolatot, ezek: Council of European Chief Dental Officers (CECDO) (Európai Fogászati Vezetők Tanácsa) • Az Európai Unió (EU) és az Európai Gazdasági tér­ség (EEA) országainak országos fogászati szakfel­ügyelő főorvosi fóruma, fő célja a fogászati egész­ségmegőrzés támogatása. • A szervezet az adatgyűjtés és az országos szakfel­ügyelők beszámolói alapján általános célokat, fel­adatokat fogalmaz meg az európai fogászati ellátást illetően, valamint javaslatot tesz a tagországok kor­mányainak azok végrehajtásához nemzeti szinten. European Association of Dental Public Health (Európai Fogászati Népegészségügyi Társaság) Független, nemzetközi, tudományos alapokon tevé­kenykedő szervezet, amely a fogorvosi népegészség­ügy területére specializálódott. Két fő tevékenységi köre az orális epidemiológia valamint az orális egész­ség megőrzése. Éves találkozóin epidemiológus kuta­tók, klinikusok és nemzeti döntéshozók vesznek részt. Hivatalos lapja a Community Dental Health. Konklúzió A fenti adatok alapján, Magyarország egyes orális epi­demiológiai mutatók tekintetében sajnos, európai szin­ten igen rossz helyzetben van, különösen a daganatos betegségek területén, de cariológiai mutatóink sem ér­ték el a globálisan kitűzött 2000-es értéket. A szerve­zeti háttér adott, a fogorvosi kutatások, epidemiológiai vizsgálatok feladata a sajátos hazai helyzet hátteré­nek, okainak tisztázása. Azonban a társadalom és az egészségpolitika feladata az egészség megőrzésére irányuló kedvező magatartási formák népszerűsítése és előnyben részesítése megfelelő jogszabályi környe­zet és anyagi eszközök segítségével. A fentiek alapján, a szerzők véleménye szerint, a kutatási eredmények mellett csakis a társadalmi eszközök helyes alkalma­zásával javíthatók Magyarország kedvezőtlen orális epidemiológiai paraméterei. Irodalom 1. Acheson D: Independent Inquiry into Inequalities in Health Report. The Stationery Office. 1998, London. 2. Ain amo J, Barmes D, et al: Development of the World Health Orga­nization (WHO) Community Periodontal Index of Treatment Needs (CPITN). Int Dent J1982; 32: 281-291. 3. Black Report. Inequalities in Health, Report of a Research Group. London: DHSS, 1980. 4. Blot Wj, Mclaughlin Jk, Winn Dm, Austin Df, Greenberg Rs, Pres­­ton-Martin S, Bernstein L, Schoenberg Jb, Stemhagen A, Fraumeni Jf Jr: Smoking and drinking in relation to oral and pharyngeal cancer. Cancer Res 1988; 48: 3282-7. 5. Cynthia P, and Harris R: Community Oral Health. Quintessence Publishing Co. 2007. London, p. 1-8. 6. Czukor J: WHO epidemioloogiai vizsgálatok Magyarországon 1985-ben és 1991-ben. Fogorv Szle 1994; 87: 223-235. 7. Downer Mc, Gelbier S, Gibbons De And Gallagher Je: Introduction to Dental Public Health; FDI World Dental Press, 1994. London. 8. Hobdell M, Petersen Pe, Clarkson J, Johnson N: Global goals for oral health 2020. Int Dent J. 2003; 53: 285-288. 9. Központi Statisztikai Hivatal: http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/ xtabla/nepmozg/tablnep04.html 10. Lalonde M: A New Perspective in the Health of Canadians. Ottawa: Minister of Supply and Services, 1974. 11. Landis Sh, Murray T, Bolden S, Wingo Pa: Cancer statistics, 1998. CA Cancer J Clin. 1998; 48: 6-29. 12. Marthaler TM, O’mullane DM, Vrbic V: The prevalence of dental caries in Europe 1990-1995. ORCA Saturday afternoon symposium 1995. Caries Res 1996; 30: 237-55. 13. Szőke J, Petersen Pe: A gyermekpopuláció orális egészsége I. Hazai helyzetkép a WHO Orális Adatbank számára 1996-ban vég­zett epidemiológiai vizsgálatok alapján. Fogorv Szle 1998; 91: 305- 314. 14. Szőke J, Petersen Pe: A hazai felnőtt- és időskorú lakosság orá­lis egészségi állapota az ezredfordulón. Fogon/ Szle 2004; 97: 219- 229. 15. Szőke J, Petersen Pe: Evidence for dental caries decline among children in an East European country (Hungary). Community Dent Oral Epidemiol 2000; 28: 155-160. 16. Wanless D: Securing Good Health for the Whole Population. Lon­don: HM Treasury. Crown Copyirght, 2004. 17. WHO and FD11981. Global goals for oral health in the year 2000. FDI. Int DentJ 1982 ; 32: 74-77. 18. WHO Global strategy for all by the year of 2000. Geneva: WHO, 1981. 19. WHO Highlights on health in Hungary. ttp://www.euro.who.int/ highlights 20. WHO http://www.who.int/infobase 21. World Health Organization. Preamble to the Constitution of the World Health Organization as adopted by the International Health Conference, New York, 19-22 June, 1946; signed on 22 July 1946 by the representatives of 61 States (Official Records of the World Health Organization, no. 2, p. 100) and entered into force on 7 April 1948.). WHO, 1946.

Next

/
Thumbnails
Contents